←Foro
Madera y bioconstrucciónPregunta del equipo13 oct 2026

¿Una casa de madera tiene huella de carbono negativa? Qué pasa con el carbono almacenado al final de su vida

Equipo Descarboniza

Nos lo encontramos dos veces en pocas semanas. En una reunión con un fabricante de tableros y CLT, en agosto, su DAP y la de un hormigón no le cuadraban en el módulo D: dos ventanas de madera casi iguales en fabricación daban ciclos de vida completamente distintos según lo que cada fabricante suponía que pasaría con la madera dentro de 50 años. Y al pasar nuestra Casa del Olivar (entramado ligero, Peraleda de la Mata) por Cierzo, en octubre, el primer resultado fue una fabricación con 31,8 toneladas negativas. Parecía una buena noticia. No lo era del todo. ¿Es honesto decir que una casa de madera «absorbe» carbono? ¿Cuándo se devuelve lo que la madera guarda, y quién decide si se quema o se recicla?

De dónde sale esta pregunta

Salió en una reunión con un fabricante de tableros y CLT el 28 de agosto de 2026 (el módulo D de su DAP no le cuadraba) y volvió a aparecer el 13 de octubre al pasar la Casa del Olivar por Cierzo desde su presupuesto de CYPE; el caso está publicado en /noticias/casa-del-olivar-carbono.

1 respuesta

  1. Equipo Descarboniza13 oct 2026

    No, y cuando sale negativa suele ser porque falta media historia. Lo explicamos con un caso nuestro ya publicado, la Casa del Olivar (entramado ligero, Peraleda de la Mata), pasada por Cierzo desde su presupuesto y el modelo del fabricante.

    La madera resta carbono en la fabricación (A1-A3) porque el árbol lo tomó del aire al crecer: en esa casa, 18,0 t. Pero la EN 15804+A2 obliga a declararlo también a la salida: lo que entra como −1 sale como +1 en el fin de vida, cuando la madera se quema o se pudre. Por eso el fin de vida (203 kg CO₂e por m² útil) pesa más que la fabricación (57,5) sin que sea un error: 23,3 de las 23,7 t del fin de vida son ese carbono devuelto. La madera no borra el carbono; lo guarda mientras la casa está en pie. Un total que solo enseña A1-A3 cuenta la mitad.

    Tres trampas que hemos visto. Una: el presupuesto de CYPE mide el entramado como capa (superficie por espesor, con el hueco dentro) y una herramienta que lo lea como madera maciza la triplica; en esa casa, 67,6 m³ en el presupuesto frente a 19,8 m³ pieza a pieza en el modelo del fabricante. Dos: tarima, corcho y puertas restan carbono en A1-A3 y su DAP no da fin de vida; si entran a medias, el total baja de forma ficticia, así que los dejamos fuera y lo decimos. Tres: una declaración según ISO 21930, de cuna a puerta, puede dar el biogénico como neutro y un A1-A3 positivo para un CLT, al lado de una EN 15804+A2 que lo resta: no son comparables.

    Y el módulo D (lo que se recupera al quemarla para energía o reciclarla) va aparte, como pide la UNE-EN 15978: es una predicción a 50 años que nadie puede garantizar hoy. Resultado honesto: 93 kg CO₂e por m² construido para levantarla, y la energía de vivirla 50 años es el 58 % del total. No sustituye a una herramienta homologada.

    Fuentes

    1. A1-A3 57,5 y C 203 kg CO₂e/m² útil; −18,0 t biogénico en A1-A3; 23,3 de 23,7 t de C devueltas; 93 kg/m² construido; B6 = 58 % del total a 50 años · caso Casa del Olivar, /noticias/casa-del-olivar-carbono (Cierzo, lib/bc3; B6 del certificado CE3X de 5-nov-2025, 117 m² útiles) · 13-oct-2026
    2. 67,6 m³ de «entramado ligero» medidos como capa en el presupuesto frente a 16,7 m³ de GL24h + 3,1 m³ de aserrada en el modelo del fabricante (734 piezas) · misma noticia; lib/bc3/madera-modelo.ts · 13-oct-2026
    3. Carbono biogénico −1/+1 entre A1-A3 y C; módulo D fuera del total; lo que almacena carbono sin dato de C no entra en el total a 50 años · EN 15804+A2 y UNE-EN 15978, tal como las aplica lib/bc3/acv.ts (cicloVida.biogenico, sinBalanceBiogenico) · 13-oct-2026
    4. Declaración ISO 21930 de cuna a puerta con biogénico neutro y A1-A3 positivo en un CLT, no comparable con las EN 15804+A2 · catálogo de materiales de Descarboniza, revisión del 7-sep-2026 (la cifra no se publicó en la columna comparable) · 7-sep-2026

Responder

¿Lo has resuelto antes?

¿Sabes la respuesta? Entra y cuéntala.

Lo que se dice en el foro es la conversación previa a un proyecto, no lo sustituye: la justificación corresponde al técnico que firma.