Rehabilitación · calculada con el CTE
Trasdosado interior de placa de yeso y lana mineral, con barrera de vapor
El mismo trasdosado interior con una lámina de polietileno entre la placa de yeso y la lana, en la cara caliente.
La sección, de dentro a fuera
Temperaturas en cada encuentro en enero, en Madrid (6,2 °C fuera y 20 °C dentro).
| Capa (Catálogo de Elementos Constructivos) | Espesor | λ W/m·K | R m²·K/W | μ |
|---|---|---|---|---|
| Placa de yeso laminado [PYL] 750 < d < 900 | 15 mm | 0,250 | 0,06 | 4 |
| Polietileno baja densidad [LDPE] | 0,2 mm | 0,330 | 0,00 | 100.000 |
| MW Lana mineral [0.04 W/[mK]] | 60 mm | 0,041 | 1,48 | 1 |
| 1 pie LP métrico o catalán 60 mm< G < 80 mm | 240 mm | 0,567 | 0,42 | 10 |
| Mortero de cemento o cal para albañilería y para revoco/enlucido 1800 < d < 2000 | 10 mm | 1,300 | 0,01 | 10 |
¿Cumple en tu zona?
La misma solución en seis capitales, una por zona climática de invierno del CTE. La columna de aislante dice cuántos milímetros de «MW Lana mineral [0.04 W/[mK]]» hacen falta para el límite del DB-HE1 de cada zona; la sección de arriba lleva 60 mm.
| Capital | Zona | U límite | Con la sección de arriba | Aislante necesario | Condensación intersticial | Moho en la superficie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Las Palmas de Gran Canaria | α3 | 0,80 | Cumple | 25 mm | Exenta por barrera · No condensa | No |
| Málaga | A3 | 0,70 | Cumple | 35 mm | Exenta por barrera · No condensa | No |
| Sevilla | B4 | 0,56 | Cumple | 50 mm | Exenta por barrera · No condensa | No |
| Bilbao | C1 | 0,49 | Cumple | 60 mm | Exenta por barrera · No condensa | No |
| Madrid | D3 | 0,41 | No cumple | 75 mm | Exenta por barrera · No condensa | No |
| Burgos | E1 | 0,37 | No cumple | 85 mm | Exenta por barrera · No condensa | No |
Límites de la tabla 3.1.1.a del DB-HE1 para fachadas. Condensaciones según el DA DB-HE/2, mes a mes con el clima de cada capital e interior de vivienda (clase de higrometría 3). El aislante necesario se redondea al espesor comercial superior. En otro municipio de la misma zona el resultado puede variar con la altitud: ábrela en el editor y elige el tuyo.
Lo que enseña esta solución
- La lámina es una barrera de vapor en la cara caliente: el DA DB-HE/2 (4.2.1) exime de comprobar condensaciones intersticiales, y el cálculo tampoco las encuentra.
- La barrera tiene que ser continua: cada caja de enchufe, junta o perforación sin sellar es un paso para el vapor que este cálculo no ve.
El vapor en enero · Madrid
Diagrama de Glaser en Madrid: la presión de vapor queda por debajo de la de saturación en todo el espesor. El eje horizontal es el espesor de aire equivalente, como en el DA DB-HE/2: las capas que más frenan el vapor ocupan más.
Carbono de fabricación, capa a capa
72,7 kgCO₂e por m² de cerramiento (A1–A3). Cada capa toma el dato de un material del catálogo de Descarboniza, escalado por masa si la densidad no coincide. El dato más flojo es de calidad C: base genérica o estimación.
Ojo al comparar: este total suma capas con EN 15804+A2, que acredita el carbono biogénico, y capas con ICE, que solo cuenta el fósil y no lo acredita. No son estrictamente sumables, y la diferencia siempre favorece a lo que tiene DAP moderna.
Ábrela en el editor y hazla tuya
Cambia capas y espesores, elige tu municipio, mírala en 3D mes a mes y descarga la justificación de condensaciones del DA DB-HE/2. Se usa con una cuenta gratuita.
Abrir en el editor de cerramientosCompárala con
Método. Transmitancia según la UNE-EN ISO 6946 (método combinado si hay entramado) con las propiedades del Catálogo de Elementos Constructivos del CTE; límites de la tabla 3.1.1.a del DB-HE1; condensaciones superficiales e intersticiales según el DA DB-HE/2 con el clima de las capitales de su tabla C.1 y el balance mensual de la UNE-EN ISO 13788; desfase y amortiguación según la UNE-EN ISO 13786. Es el mismo cálculo que hace el editor de cerramientos.
Es una solución de zona corriente: no incluye los puentes térmicos de frentes de forjado, pilares o huecos, ni la permeabilidad al aire. Sirve para predimensionar y comparar; la justificación del proyecto corresponde al técnico que lo firma.