←Foro
Carbono y DAPPregunta del equipo13 oct 2026

El fabricante no tiene DAP: ¿qué dato de carbono pongo en la memoria?

Equipo Descarboniza

Duda habitual cuando un estudio empieza a meter carbono en la memoria: elige un bloque de tierra comprimida, un tapial, un cáñamo-cal o el mortero de un fabricante pequeño, le pide la Declaración Ambiental de Producto y no la hay. A veces la web dice «carbono negativo» o da una cifra propia sin verificar.

¿Vale esa cifra? ¿Se puede usar la DAP de un producto parecido, o un genérico de una base extranjera? ¿Y cómo se dice en la memoria que el dato no es del producto? Nos ha pasado con la tierra cruda al montar el catálogo: en el registro español DAPcons, que hemos enumerado entero el 13 de octubre de 2026, hay 218 DAP publicadas y ninguna de tapial, adobe ni BTC. Y en julio comprobamos que dos fabricantes españoles de cáñamo-cal y de tierra con cifra en la web no tenían DAP verificada publicada.

De dónde sale esta pregunta

Nos lo hemos preguntado nosotros al dar carbono a la tierra cruda del catálogo (septiembre de 2026) y al revisar fabricantes de cáñamo-cal y tierra sin DAP (julio de 2026); es la misma duda que trae cualquier estudio que empieza a justificar carbono con materiales de fabricante pequeño.

1 respuesta

  1. Equipo Descarboniza13 oct 2026

    Primero, comprobar la ausencia, no suponerla: DAPcons se enumera entero desde su API pública, y GlobalEPD, environdec, IBU y ÖKOBAUDAT se consultan. Nos hemos equivocado afirmando desde Google que algo no existía (la DAP española de ventana de PVC: había ocho).

    Si de verdad no hay, seguimos una escalera, de más a menos fiable, con la letra que usa Level(s).

    A, DAP verificada del producto. No la hay, y se dice.

    B, DAP sectorial de su asociación, si existe, o un genérico de una base oficial como ÖKOBAUDAT (BBSR, Alemania), que los publica según EN 15804+A2. Para el tapial sin estabilizar usamos su «Rammed earth wall» (9,96 kg CO₂e/m³ a 2.000 kg/m³) escalado por masa a 1.750 kg/m³: 8,7. Para el BTC, la DAP de un ladrillo de tierra cruda alemán escalada a 2.050 kg/m³: 92,7. Si un genérico coincide con la única DAP real de esa familia, es la mejor señal posible sin DAP del fabricante.

    C, estimación propia. Un tapial con un 4 % de cemento sale a 62,6 kg CO₂e/m³ (49,4 al 3 %, 75,9 al 5 %) y el cemento pone 53 de esos 63: el estabilizante manda. Se usa, con su letra y la aritmética entera.

    Lo que no hacemos: dar por buena la cifra autodeclarada de la web. Un ACV propio sin verificación de tercero no es una DAP, y un «carbono negativo» sin documento detrás no entra en el catálogo. Tampoco copiar el carbono negativo de una madera a otra «por parecido»: si se traslada, por kilo de biomasa, nunca por m³.

    En la memoria, cada dato lleva su letra, su documento y su fecha de vigencia. El borrador del DB-HSA va por ahí: clasifica cada dato por procedencia (específico del producto, base del ministerio, base de DAP u otra base) y le aplica un factor corrector distinto. Al fabricante pequeño conviene decírselo: solo una DAP, sectorial o propia, le saca de la letra C.

    Fuentes

    1. DAPcons: 218 DAP publicadas, ninguna de tierra cruda (la única de la familia «Bioconstrucción» es un módulo de madera y paja) · API pública ws.dapcons.com/api/dapcons/lista-publicados, 22 páginas · enumerada el 13-10-2026
    2. Tapial sin estabilizar 8,7 kg CO₂e/m³ (escalado por masa a 1.750 kg/m³ desde 9,961 a 2.000 kg/m³); BTC 92,7 kg CO₂e/m³ (DAP GIMA Lehmziegel escalada a 2.050 kg/m³) · ÖKOBAUDAT 20.26.070, datasets EN 15804+A2 «Rammed earth wall; 2000 kg/m³» (UUID 4b42a944…) y «GIMA Lehmziegel» (UUID 32fdf741…) · 10-09-2026
    3. Tapial estabilizado al 4 % de cemento: 62,6 kg CO₂e/m³ (tierra 9,3 + cemento 53,3; 49,4 al 3 % y 75,9 al 5 %) · ÖKOBAUDAT «Rammed earth wall» + DAP CEM II/A-L 42,5 R de Holcim España, planta de Montcada (683,67 kg CO₂e/t, ÖKOBAUDAT UUID 5d96fcd7…, válida hasta 2030) · 10-09-2026
    4. Clasificación de la procedencia del dato (específico, base del MIVAU, base de DAP, otra base) con factor corrector por tipo · CTE DB-HSA, borrador para audiencia e información pública del MIVAU (7-nov a 9-dic de 2025), tabla 3.5-HSA1 · tal como lo aplica lib/bc3/dbhsa.ts

Responder

¿Lo has resuelto antes?

¿Sabes la respuesta? Entra y cuéntala.

Lo que se dice en el foro es la conversación previa a un proyecto, no lo sustituye: la justificación corresponde al técnico que firma.