Logbook

En los pasos de muros y ventanas aparece la casa en 3D con la forma del Catastro y las casas de al lado. Cada fachada lleva el color de cómo va: lista, estimada, le falta algo o medianería. Las ventanas que tomas aparecen en su muro. Tocas una fachada, el tejado o una ventana y la página te lleva a su ficha, con la cámara girando hasta ponerse delante. Al poner la altura libre, la casa crece. El tejado lo dibujas tú: plano, a un agua o a dos aguas, con la altura de la cumbrera, hacia dónde va y dónde cae (en medio, tras la primera de tres crujías o a los metros que midas desde una fachada). Cada faldón sale con su pendiente, la superficie inclinada se calcula sola y los piñones suben en los muros. También dices qué cierra la casa por arriba: el techo con un desván encima o la propia cubierta, que es lo que cambia cómo lo cuenta CE3X. En una visita creada antes, el botón «Traer la casa del Catastro» la dibuja sin tocar lo que ya habías tomado.

Jesús, después de ver los muros y las ventanas: que apareciera el modelo del edificio y se pudiera seleccionar cada fachada para ir metiendo medidas. Luego pidió poder dibujar el tejado, con la cumbrera donde esté: en su casa de tres crujías cae al acabar la primera.

Al descargar el proyecto para CE3X, el tejado cuenta solo. Si lo que cierra la casa es la propia cubierta inclinada, va su superficie inclinada, no la planta del Catastro, y los piñones se suman a su fachada. Si cierra el techo con un desván encima, el tejado va como la cubierta que pide CE3X para ese desván. Lo que hayas medido tú manda siempre. Cada ventana puede ir en su sitio: la eliges y tocas su muro en la maqueta, o mides a cuántos metros está de la esquina y la altura del alféizar. Si tocas otra fachada, la ventana se mueve a ella. En un bloque dices en qué planta está la vivienda y la maqueta marca tu franja; tocas las fachadas que son tuyas y quedan añadidas con su orientación y su largo. La posición en el edificio (baja, intermedia o última) se pone sola con la planta.

Lo dejamos pendiente al publicar la maqueta 3D de la visita, y Jesús pidió terminarlo: que la superficie del tejado llegara sola al certificado, que las ventanas estuvieran donde están y que en un bloque se supiera qué fachadas son de cada piso.

En un bloque, la vivienda casi nunca ocupa una fachada entera. Ahora, al tocar una fachada de tu planta en la maqueta, eliges si es toda tuya o solo un trozo (desde la esquina y cuánto mide). El resto queda en gris, porque es de otra vivienda, y el largo del paño sale de ahí. Al probarlo con un bloque real de Badajoz arreglamos cuatro cosas: - El Catastro a veces falla a la primera y la visita nacía sin la forma de la casa: ahora lo reintentamos. - Si el Catastro no dice cuántas plantas tiene el edificio, mandan las que pones en «El edificio». - La maqueta encuadra el edificio entero también en un visor estrecho. - La franja de tu planta se ve en arena, sin rótulos que la tapen. También comprobamos con CE3X 3.1 lo que llega al certificado cuando el tejado es inclinado: la cubierta entra con su superficie inclinada y las fachadas con su piñón, y CE3X lo califica.

Jesús nos pidió probar la visita con un bloque de verdad y comprobar con CE3X lo que recibe el certificado. Lo hicimos con un edificio de cuatro plantas de Badajoz, y la prueba destapó cuatro fallos.

Cada visita, con sus fotos, se guarda en el móvil y en una copia privada de tu cuenta. Cuando abres la lista de visitas en el ordenador, las del móvil ya están, y manda siempre la copia más reciente. Sin cobertura se guarda en el móvil y se sube sola al volver. Los datos del técnico para el certificado también viajan, así que no hay que escribirlos otra vez. Si borras una visita, se borra de los dos sitios. La copia está en un almacén privado en la Unión Europea y solo se ve con tu sesión. Lo hemos añadido a la política de privacidad: con los datos de tus clientes, Descarboniza es encargado del tratamiento y solo los guarda para darte este servicio.

Lo propusimos nosotros al repasar el recorrido entero: la visita se toma en el móvil, pero CE3X está en el ordenador, y pasarla de uno a otro era a mano y sin fotos. Jesús eligió una copia privada con todo.

Pasamos por Cierzo diez presupuestos de licitaciones públicas hechos con siete bases de precios distintas, y fuimos arreglando lo que no leía. Ahora entiende los presupuestos en catalán de la base del ITeC, más abreviaturas de la base del IVE, los espesores escritos en el título, las piezas por millares, los montantes de pladur, las coquillas y las secciones de los cables. Hay dato genérico oficial (ÖKOBAUDAT) para ascensores, contando las paradas, perfiles de aluminio de carpintería, suelos de caucho, vinílicos y de linóleo, y el SATE de EPS. Cada línea dice qué dato usa y qué supone. Y encontramos un error nuestro: los bloques huecos de hormigón se contaban como si fueran macizos, unas 2,5 veces de más. Ya van por su peso real. Enfriadoras y placas solares siguen sin dato a propósito: los genéricos que hay no se parecen al equipo real.

Jesús, que nos pidió subir la cobertura de Cierzo con los diez presupuestos públicos que reunimos para comparar herramientas de carbono con un protocolo abierto.

El paso «Antes de irte» ya no pide el nombre, el NIF, la dirección, el teléfono ni el correo del cliente, ni los tuyos de técnico. Se escriben directamente en CE3X, en la pestaña «Datos administrativos», antes de pulsar «Terminar certificado»; el aviso y el LEEME del paquete lo dicen. Lo que se hubiera guardado antes lo hemos borrado del navegador y de la copia en la cuenta, y la política de privacidad ya no dice que se guardan. Seguimos guardando lo que hace falta para calcular: la vivienda, sus fotos y la fecha de la visita.

Jesús, al estrenar la copia de las visitas en la cuenta: mejor que los datos más comprometidos los metan los técnicos a mano en CE3X cuando vayan a calcular.

Las bandejas de rejilla para cables usan ahora la declaración ambiental de su fabricante (Cablofil, de Legrand), que da un valor para cada medida y acabado; las perforadas, la de Gewiss ajustada a su medida. Las luminarias de emergencia usan la de Legrand U22, la gama que se vende en España, según sus lúmenes. Lo que los presupuestos miden en kilos tiene dato genérico oficial (ÖKOBAUDAT): adhesivo cementoso, resinas y morteros epoxi, emulsión bituminosa, acero inoxidable, alambre y el acero en tubo, pletina o palastro. También la chapa de zinc y la lámina nodular. Y arreglamos dos errores nuestros: el adhesivo cementoso se contaba como gres porcelánico o como mortero, y las luminarias de emergencia como un foco empotrado. En los diez presupuestos públicos del banco, la parte del coste de los materiales con dato pasa del 53 al 55 % de media.

Jesús, que eligió estas tres mejoras de la lista que le propusimos tras la ronda anterior con los presupuestos públicos del banco de pruebas.

En «Antes de irte» aparecen los conjuntos de mejora que irán al certificado: los tres que proponemos a partir de la visita (envolvente, instalaciones y los dos), cada uno con su coste orientativo de la Base de Precios de la Construcción de Extremadura 2025, su vida útil y la descripción. Se cambian sin salir de la visita: qué cerramiento aislar, con qué aislante del catálogo del CTE, cuánto espesor y por dónde; qué ventanas cambiar y a qué marco y vidrio; SCOP, SEER y potencia de la bomba de calor; rendimiento de la aerotermia. Si pones tu coste o tu vida útil, mandan los tuyos. Se pueden quitar y añadir medidas y conjuntos enteros, ponerles nombre, marcar cuáles recomiendas y volver a la propuesta cuando quieras. Cada cambio se vuelve a valorar al momento y queda guardado en la visita, en el móvil y en tu cuenta.

Jesús, al repasar el paquete para CE3X: las medidas de mejora las decidía el motor solo y el técnico las veía por primera vez ya dentro de CE3X, sin poder tocar nada desde la visita.

Con cuenta, cada material del presupuesto lleva el dato de su familia: la DAP de un producto real o de su sector que la representa. Da el orden de magnitud correcto y sirve para decidir en proyecto. Con plan, la cuenta usa el producto exacto que nombra tu presupuesto, o el que elijas entre los del catálogo, y te llevas el informe en PDF verificable y el BC3 con el carbono dentro. Sin plan te enseñamos qué producto se usaría. Las fichas de materiales y DAP siguen abiertas para todos: lo que va con plan es el trabajo de asignar el producto exacto, no el dato. De paso, el forjado sanitario Caviti pasa de una estimación nuestra a su DAP real (de 150 a 34 kg CO₂e/m³).

Jesús, al plantear que quien pague tenga el dato de la DAP de su producto y quien no, el de su familia.

Además de fabricar, transportar y montar (A1-A5), la huella cuenta ahora lo que se vuelve a fabricar en 50 años (B4), el derribo y el tratamiento de los materiales (C) y, aparte, los créditos del reciclaje (D), con los datos de la propia DAP de cada material y la parte del carbono que cubren. La vida útil es la declarada; si lo eliges, también la de Level(s). La herramienta completa —el producto exacto, el informe verificable y el BC3 con el carbono— cuesta 69,99 € al año, y va incluida en los planes Estudio, Constructora y Fabricante. Y publicamos una comparativa con TURIA, Presto, CYPE, One Click LCA, ITeC y EC3, con la fuente de cada celda. De paso arreglamos el informe en PDF, que calculaba la energía de la obra sin la maquinaria.

Jesús, al pedir que la herramienta fuera mucho mejor que TURIA al mismo precio.

Para cada partida buscamos en el catálogo un producto que haga lo mismo con menos carbono: los aislantes a igual resistencia térmica y del mismo formato, y las fábricas del mismo tipo y con una densidad parecida. Cuando los dos productos declaran el fin de vida, lo sumamos, para que el carbono biogénico de la madera no cuente a favor dos veces; y solo proponemos productos con DAP vigente. Sin plan ves cuánto bajaría cada partida y el total; con plan, qué producto es y lo cambias con un clic. En el presupuesto real de una vivienda, cambiando cinco partidas la huella baja un 7 %.

Jesús, al pedir que siguiéramos mejorando la herramienta frente a TURIA.

La herramienta que lee tu presupuesto se llama Cierzo, como Ábrego, otro viento. Ahora calcula además los residuos de la obra: lo que se pierde en mermas, en masa y volumen, ordenado por código LER de la Lista Europea de Residuos, la base del estudio de gestión de residuos. Y la circularidad, con lo que declara cada DAP: cuánto material reciclado o recuperado lleva el edificio, cuánta masa es de origen biológico (madera, corcho, celulosa…) y cuánto CO₂ guarda. Para que el embalaje no confunda, solo cuenta como biobasado lo que de verdad lo es: un ladrillo no lo es por llegar en un palé de madera.

Jesús, al pedir un nombre para la herramienta y que siguiéramos mejorándola.

Además del BC3, Cierzo lee ahora el modelo IFC que exportan Revit o ArchiCAD, en tu navegador: cada capa de cada muro, forjado o cubierta, con su área y su espesor, y el volumen de lo demás. Si el modelo no exporta cantidades, te lo dice en vez de inventarlas. Tu huella por m² sale al lado de referencias publicadas que miden lo mismo —la propuesta sueca para 2030, LETI en el Reino Unido, la vivienda social andaluza que estudió la Universidad de Sevilla y, para la obra, el límite danés—, cada una con su aviso. En España todavía no hay límite, y lo decimos. Y para licitaciones, la ficha por m² útil y por etapa que piden los pliegos, la parte del presupuesto con DAP y la cobertura: si no llega al 90 %, la huella escalada al 100 %, que es lo honesto para comparar ofertas.

Jesús, al pedir que siguiéramos mejorando Cierzo y que leyera también modelos IFC.

Probamos Cierzo con siete modelos IFC públicos, de Revit, ArchiCAD, SketchUp y Xbim, y arreglamos lo que fallaba. Las unidades se leen ahora del proyecto: Revit declara varias y en uno de los modelos la huella salía cien veces más alta de lo real. Los modelos antiguos de Revit, que no exportan cantidades base, se miden con la superficie y el volumen de sus propiedades. Los materiales con nombre en inglés, neerlandés, alemán o francés se reconocen, y las ventanas se miden por alto × ancho, según el material del marco. La cámara de aire ya no cuenta como material. Las capas de montantes o viguetas, cuyo volumen es casi todo hueco, quedan sin dato y lo explicamos, en vez de contarlas como acero o madera maciza.

Jesús, que nos pidió probar Cierzo con modelos reales de Revit y ArchiCAD descargados de internet. Al probarlo con siete salieron fallos.

Si un modelo IFC no exporta sus cantidades, Cierzo mide ahora el volumen de cada elemento a partir de su geometría, en tu navegador y sin subir el modelo a ningún sitio. Lo que el modelo sí declara manda siempre. Ya se puede sumar la energía de uso (B6): metes las emisiones de tu certificado energético o de una simulación, y el total pasa a contar la obra, el mantenimiento, los años de uso y el derribo. Sin ese dato no la estimamos, y lo decimos. Hay dato para el bloque silicocalcáreo, el hormigón prefabricado y el hormigón celular, y las capas de montantes de un modelo se reparten entre la estructura y el relleno, con el supuesto a la vista. Y al pasar presupuestos reales de licitaciones públicas encontramos fallos nuestros, que ya están arreglados: dos presupuestos que no leíamos, abreviaturas de la base del IVE, el acero B 500 SD y un doble acristalamiento que contábamos como aluminio. En las 69 viviendas de Alicante la parte del presupuesto con dato pasa del 33 al 58 %.

Jesús, que eligió estas mejoras de una lista que le propusimos para dejar atrás a TURIA. Los arreglos de lectura salieron al pasar presupuestos públicos de licitaciones por las dos herramientas.

La visita guiada se toma en el móvil en nueve pasos, en el orden en que se recorre una casa: el edificio (con lo que ya dice Catastro), la vivienda, cómo está hecha, dónde está cada muro, los tipos de ventana, cada ventana, los equipos, las notas y «Antes de irte». Cada paso dice qué mirar, enseña su cifra —los m² de envolvente, los de ventana— y lo que le falta para que CE3X califique; el botón «Siguiente» queda abajo, al alcance del pulgar. Al terminar descargas el proyecto de CE3X 3.1 con los datos administrativos, las imágenes y tres conjuntos de medidas de mejora con su coste. En CE3X, un complemento califica, carga las mejoras, hace el análisis económico y genera el XML y el PDF oficiales. CE3X sigue en tu ordenador, y la revisión y la firma son tuyas. Se usa con cuenta: una referencia catastral al mes es gratis; cada una más, 9,99 €, con todos los cambios y descargas que quieras de esa referencia; con el plan Estudio no hay límite.

Jesús, al cerrar un certificado real en Tierra de Barros: cada medida se escribía dos veces, en la visita y en CE3X. Y hoy, al verla terminada, pidió que fuera más intuitiva y más guiada, que el técnico quiera usarla siempre.

Cada fachada llega del Catastro con su orientación y su largo, y la tarjeta lo enseña en grande: «O · Fachada oeste · 8,4 m de largo». La altura libre, que es lo único que el Catastro no da, se pone una vez arriba del paso y con ella salen solas las superficies de todas las fachadas; mientras no la pongas, se estiman con 2,70 m y se dice. Un paño nuevo se elige entre las fachadas del edificio según el Catastro con un toque, y las que ya tienen su paño salen apagadas. En los bloques el edificio también guarda sus fachadas, y una visita creada antes puede traerlas con un botón. Si alguna orientación no cuadra con lo que ves, se cambia; y si mides la superficie a mano, manda la tuya.

Jesús, usando la visita en una casa real: al llegar a los muros le pedía la orientación entre las ocho posibles, cuando el Catastro ya dibuja todo el contorno. Que el técnico tenga que hacer lo mínimo.

En el paso de ventanas, cada fachada lleva las suyas: al pulsar «+ Ventana en la fachada sur» ya no hay que decir dónde está, el tipo se copia de la anterior y las medidas que ya has tomado en la casa salen como botones (en una casa casi todas las ventanas se repiten). Cada fachada enseña cuántos huecos lleva, sus m² y el porcentaje de hueco sobre el muro, estimado mientras no haya altura libre. El tipo se elige con botones cuando hay pocos, y una ventana se puede mover de fachada si te equivocaste.

Jesús: que el técnico tenga que hacer lo mínimo. Después de los muros, el siguiente sitio donde más se tecleaba era en las ventanas.

Añadimos 222 láminas impermeabilizantes que se venden en España: bituminosas de Danosa, SOPREMA, ChovA, Siplast y Bauder, y sintéticas de PVC, TPO y EPDM de Sika, RENOLIT, SOPREMA, Danosa, BMI y Elevate. Cada una entra con su espesor y su resistencia al vapor, así que el cálculo de condensaciones de una cubierta plana ya puede llevar la lámina real. 84 llevan el carbono de su DAP (las de Sika y RENOLIT, de su propio producto; las de SOPREMA, Danosa y BMI, de una DAP de gama). Cuando una bituminosa solo declara su masa por metro cuadrado, el espesor sale de dividirla por la densidad del betún del Catálogo del CTE, y lo decimos en su ficha. La DAP de sistemas de Danosa no la usamos: mezcla una y dos láminas por metro y no dice a qué masa corresponde cada resultado.

Jesús, al cerrar la cal y las barreras de vapor: el siguiente hueco del catálogo era la impermeabilización.

Subes el BC3 de tu presupuesto tal cual, de Presto, Arquímedes o CYPE y con la base de precios que uses. Se lee en tu navegador: el presupuesto no sale de tu equipo. Leemos cada material por su descripción, su unidad y sus medidas y le ponemos un dato de nuestro catálogo: el del producto si nombra marca y producto, o el genérico de su familia. Sale la huella de fabricación de los materiales (A1-A3) en total, por capítulo y por metro cuadrado, con un nivel de confianza que dice qué parte del coste tiene dato, y la calidad de cada dato. Cada material se puede cambiar a mano. El vidrio, la carpintería y las instalaciones quedan sin evaluar en vez de llevar una cifra inventada. Y te devolvemos el mismo BC3 con el carbono de cada material dentro, para que Presto o Arquímedes lo sumen solos. Lo probamos con el presupuesto real de una vivienda unifamiliar: 389 materiales, unas 45 toneladas de CO₂e. Todavía no cuenta el transporte ni la puesta en obra.

Un estudio de arquitectura nos escribió: quería calcular el ACV de sus proyectos, pero la herramienta que probó le obligaba a rehacer el presupuesto con otra base de precios. Jesús decidió construirlo.

La huella de tu presupuesto pasa de A1-A3 a A1-A5. El transporte a obra se calcula con la masa de cada material, la distancia que declaran las DAP españolas (296 km el ladrillo, 300 la baldosa, 339 la placa de yeso; 300 km si no hay) y el factor del camión. Con las mermas encontramos algo que muchas calculadoras hacen mal: las bases de precios españolas ya las llevan dentro de las cantidades, así que no las sumamos otra vez; la parte que se pierde se pasa de la fabricación a la obra. La energía de la propia obra queda fuera, y lo decimos: aún no hay un valor español de referencia. El vidrio se lee por su composición («4/16/4», «6/16/4+4», triple, laminado, templado) con DAP vigentes, como las del CLIMALIT PLUS de Saint-Gobain España. Las ventanas llevan la DAP de una ventana entera real de su mismo material, por metro cuadrado de hueco, y como esa DAP ya incluye su vidrio, no lo contamos dos veces. Y el resultado sale en un informe en PDF con cada material, su dato, su fuente y lo que queda sin evaluar. Con el presupuesto real de una vivienda unifamiliar: 52 toneladas de CO₂e de la fabricación a la obra.

Jesús, al día siguiente de publicar la huella del presupuesto: faltaban el transporte y la puesta en obra, el informe y el vidrio y las carpinterías.

Al entrar en Vega con tu cuenta, la portada abre con un panel. A la izquierda, la hora, el saludo y una rueda con las aplicaciones: la elegida se ve nítida y las de al lado desenfocadas; se mueve con la rueda del ratón o las flechas. A la derecha, cinco tarjetas con datos reales: las últimas novedades de esta Bitácora; el municipio de tu proyecto con su zona del CTE, su altitud y el sol de hoy a mediodía; lo que hay detrás de los cálculos; el recorrido del IFC a la memoria, y el catálogo de materiales por familias, con cuántos productos llevan su carbono declarado.

Jesús, al ver el panel de una casa domótica (axg.design): pidió llevar algo así a Vega sin salirnos de nuestra línea.

Buscamos y leímos con cita unas 330 DAP vigentes de productos que se miden por unidad, por metro o por metro cuadrado. Las puertas toman la de una puerta entera de su material y su uso (exterior con o sin vidrio, interior, de acero, cortafuegos, de garaje); las de aluminio con rotura de puente térmico, la de Exlabesa, que es española. Las persianas, la de aluminio con su cajón y sus guías, o la de PVC. Los cables van por metro y sección, con DAP de Prysmian y Miguélez, fabricadas en España; y también mecanismos, luminarias, cuadros, calderas, bombas de calor, extractores, tuberías de PE-X, multicapa, PVC y cobre, inodoros, lavabos, platos de ducha y grifería. Siempre la DAP del producto entero, nunca la suma de sus piezas; cuando no hay DAP de marca, el dato genérico oficial de ÖKOBAUDAT, y lo decimos. En el presupuesto real de una vivienda unifamiliar, la parte del coste de los materiales con dato pasa del 52 % al 65 %.

Jesús, al ver lo que la huella del presupuesto dejaba sin evaluar: puertas, persianas e instalaciones.

Las tejas ya cuentan por pieza, con su peso de catálogo; los perfiles de tabiquería con la DAP de Knauf o de Placo; la madera y el acero medidos por metro, con su sección; y también pinturas, sellantes de cartucho, coquillas, láminas acústicas, radiadores de aluminio por elemento, bañeras, magnetotérmicos y diferenciales, herrajes, tornillos y mecanismos de Simon. Cuando el dato es una estimación (el centro de un rango de densidad, una masa sacada de la geometría) lleva calidad C y lo dice. Y comprobamos que tres cosas no se pueden incluir porque no tienen DAP vigente: el panel Thermochip, una DAP de puertas interiores que no llegó a publicarse y los termos eléctricos pequeños. En el presupuesto real de una vivienda unifamiliar, la parte del coste de los materiales con dato pasa del 65 % al 79 %.

Jesús, al pedir que siguiéramos con lo que la huella del presupuesto aún dejaba fuera.

Cada informe en PDF lleva ahora un código: quien lo reciba puede comprobar en descarboniza.es/verificar que las cifras son las que calculamos. Guardamos solo el resultado, nunca el presupuesto. Además del carbono, el informe da el carbono fósil y el biogénico, la energía primaria, el agua y la toxicidad de cada DAP que los publica, y dice qué parte del carbono cubren; también la masa de los materiales por m². La energía de la obra sale de las horas de maquinaria del presupuesto, con consumos que tienen fuente (el Ministerio de Transportes y fichas de fabricante); como no recoge casetas ni alquileres por días, la presentamos como una cota baja. Cuando la única DAP de un producto está caducada, la usamos con un aviso: el panel Thermochip, las contraventanas y los termos pequeños. Y entran los sanitarios de Roca, las persianas de lamas orientables y el tubo para cables. De paso corregimos dos datos del catálogo que también usa el editor de cerramientos: la lana de roca de 40 kg/m³ (135 → 36 kg CO₂e/m³, con la DAP española de Rockwool) y la placa de yeso laminado (66 → 107, con la versión vigente de su DAP).

Jesús, al preguntar qué le faltaba a nuestro informe para estar a la altura de los informes ambientales oficiales.

Quince materiales que usamos como dato de familia (mortero, autonivelante, enlucido de yeso, grava, baldosa de gres, acero galvanizado, OSB, contrachapado, tarima, madera aserrada, celulosa, XPS, EPS, EPDM y film de polietileno) salían de una base genérica o de una estimación nuestra. Ahora cada uno sale de la DAP vigente de un producto real o de su sector, español siempre que la hay: ANFAPA, ASCER, la Federación de Áridos, ANAPE, Placo, Garnica, Gonvarri, Rollgum, BMI-Chova… El cambio que más se nota es la baldosa cerámica, que casi dobla su carbono con la DAP del sector español. Además, 1.172 materiales del catálogo llevan ya, junto al carbono, la energía primaria, el agua, el carbono fósil y biogénico y la toxicidad de su DAP. Y corregimos cuatro datos que no salían bien de su documento: la lana de roca de 40 kg/m³, la placa de yeso laminado, la lana de roca entre perfiles y la fibra de madera de 160 kg/m³.

Jesús, al pedir que cambiáramos los datos genéricos por DAP y que siguiéramos metiendo los demás indicadores.

Antes de añadir láminas encontramos un fallo: una barrera de vapor del catálogo entraba en el editor como una capa de 50 mm. Con la BARRIER 150 de Rothoblaas salía un sd de unos 36.000 m en vez de sus 145. Ahora cada lámina entra con su espesor real y el sd de su ficha. Con eso arreglado, añadimos 168 láminas: barreras, frenos de vapor (también los higrovariables, como INTELLO), láminas transpirables de fachada y cubierta y barreras de cubierta plana, de pro clima, DuPont, SIGA, Riwega, Rothoblaas, Knauf, Danosa, SOPREMA, ChovA y Bauder. 25 llevan el carbono de su DAP. Y 47 morteros y revocos de cal y bloques de cáñamo (Kerakoll, Weber, Sika, Fassa, Secil, Puma, IsoHemp): 13 con su DAP y 25 con el dato genérico de la cal de ÖKOBAUDAT, avisado como tal. Dejamos fuera los morteros que no declaran la densidad del mortero endurecido: sin ella no hay forma honesta de calcular su masa ni su carbono.

Jesús, al seguir con los huecos del catálogo: faltaban la cal y las barreras de vapor.

Dos herramientas nuevas. La primera es una calculadora de ventilación de viviendas según el DB-HS3: pones los locales y sale el caudal de cada uno, cuánto aire entra por los dormitorios y el salón y cuánto sale por la cocina y los baños, el área de cada abertura y la sección de los conductos, mecánicos o híbridos, con la tabla del CTE de la que sale cada cifra. Un esquema enseña por dónde va el aire. La segunda está dentro del editor de cerramientos: una barrera de vapor siempre termina contra un muro, y si es de fábrica el vapor de la casa entra por él, rodea la barrera y llega al aislante por detrás. El cálculo de siempre, en una dimensión, no lo ve. Ahora el editor estima cuánto entra por metro de muro y repite el balance del año en la franja de al lado. En una cubierta de Burgos con lámina bituminosa por fuera entran 176 gramos por metro y año y se acumulan; subiendo la barrera sellada 24 cm por el muro bajan a 46. No hay fórmula en ninguna norma, así que el modelo es nuestro: lo explicamos entero y lo damos como informativo. De paso, los semáforos del editor dejan el azul y el rojo por los colores de la casa.

Jesús, al repasar qué le faltaba al editor de cerramientos frente a ubakus: la calculadora de ventilación y la difusión por los flancos.

Hay una sección nueva, Soluciones constructivas, con diecinueve cerramientos de los que se construyen en España: fachadas con SATE de EPS, de corcho y de fibra de madera, la doble hoja de ladrillo, la fachada ventilada, el bloque cerámico aligerado, el bloque de hormigón, la tierra comprimida con corcho, el entramado de madera, tres formas de aislar por dentro, cuatro cubiertas y dos suelos. Cada uno tiene su página, calculada con el mismo motor que el editor de cerramientos en seis capitales, una por zona climática (Las Palmas, Málaga, Sevilla, Bilbao, Madrid y Burgos): si cumple el límite del DB-HE1, cuántos milímetros de aislante le hacen falta en cada zona, si condensa por dentro o en la superficie, cómo se comporta en verano y cuánto carbono lleva. Las capas son las del Catálogo de Elementos Constructivos del CTE y cualquier solución se abre en el editor con un botón para cambiarla. Los textos de cada página no llevan cifras, las pone el cálculo, y cada afirmación tiene una prueba que la comprueba. Calcularlo antes de escribir nos hizo cambiar cosas: la cubierta de teja y el suelo sobre cámara sanitaria condensaban sin barrera de vapor y se la pusimos; el trasdosado interior sin barrera se publica como lo que no hay que hacer, al lado de su versión con barrera. Y una nota honesta: el catálogo oficial da a la fibra de madera una conductividad bastante peor que la que declaran los productos reales; la página calcula con el valor oficial y lo dice, con el rango de los productos de nuestro catálogo.

Jesús, al repasar lo que ubakus tiene y nosotros no: su catálogo de soluciones constructivas ya calculadas. Quiso uno a la española, con el clima y la norma de aquí.

El catálogo del editor de cerramientos pasa de 291 a 376 materiales. 52 vienen de DAPcons, el programa español de declaraciones ambientales: 20 placas de yeso laminado de Knauf, 20 baldosas y piezas de fachada ventilada (Porcelanosa, Roca, Colorker, Baldocer, Gresmanc, Rosa Gres, Vilar Albaró), tres planchas de poliestireno extruido fabricadas aquí (Soprema, Chova y Thermogreen, esta de material reciclado), un poliuretano proyectado, cuatro morteros de Grupo Puma, tres hormigones (dos con árido reciclado) y la pizarra natural de Galicia. Otros 33 salen de la base alemana ÖKOBAUDAT. De cada uno, la densidad y el carbono de fabricación salen de su propia declaración, con la cita del documento comprobada. Cuando la declaración no da la resistencia al vapor, o en los acabados densos tampoco la conductividad, usamos el valor del material equivalente del Catálogo de Elementos Constructivos del CTE y lo decimos en la ficha de la capa: genérico, no del producto. Los aislantes, placas y tableros siguen exigiendo la conductividad de su documento. Y el editor carga el catálogo mucho más ligero: ya no descarga las fuentes de todos los materiales, solo las de los que usas.

Jesús: en vez de perseguir un número de materiales, que todo lo que se vende en España esté en el catálogo y esté bien, con su declaración ambiental.

El catálogo del editor de cerramientos pasa de 376 a 495 materiales. Los 119 nuevos salen de GlobalEPD, el programa de declaraciones ambientales de AENOR. 87 son baldosas: azulejo, gres esmaltado y porcelánico de casi treinta fabricantes españoles (Pamesa, TAU, Peronda, Grespania, Equipe, Vives, Argenta, Roig, Azulev, Mainzu, Techlam y más). Además, nueve hormigones (entre ellos uno celular de autoclave), ocho morteros, dos tejas, seis piedras naturales (pizarra, granito y calizas), cuatro maderas de suelo y revestimiento y tres planchas de poliestireno. 109 llevan el carbono de fabricación de su propia declaración, con la fila de la tabla de resultados citada en la ficha. Los otros diez van sin carbono: a unos les falta el espesor o la masa por metro cuadrado para pasarlo a volumen, en otros la tabla no deja claro a qué unidad se refiere o no cuadra por dentro. Preferimos el hueco a una cifra supuesta.Varias marcas de un mismo grupo comparten estudio y por eso dan cifras idénticas: es el mismo cálculo, y así lo decimos. Como estas declaraciones no traen la conductividad de la baldosa, la piedra, la teja, el mortero ni el hormigón, en esos acabados usamos la del material equivalente del Catálogo de Elementos Constructivos del CTE y lo señalamos en la capa.

Jesús: después de DAPcons, seguir con la otra gran fuente española de declaraciones ambientales, GlobalEPD de AENOR.

El catálogo del editor de cerramientos pasa de 495 a 980 materiales. Los 485 nuevos son ladrillos huecos, perforados, macizos, cara vista, gran formato y bloques tipo Termoarcilla de 38 fabricantes españoles asociados a Hispalyt, sacados de sus fichas técnicas y declaraciones de prestaciones, con la cita del documento en cada capa. Al leerlas encontramos algo que conviene saber: casi todas declaran el λ de la pieza sola, copiado del Catálogo de Elementos Constructivos del CTE. Pero el muro lleva juntas de mortero y conduce bastante más: entre un 35 y un 55 % en los casos que medimos. Si usáramos el λ de la pieza, la U de cualquier muro de ladrillo saldría mejor de lo que el CTE le reconoce. Así que en el editor va el λ de la fábrica: el del propio fabricante cuando lo calcula para el muro (18 productos, como los Termoarcilla de Epifanio Campo, Tabicesa y La Coma), y si no, el de la fábrica equivalente del Catálogo, señalado como genérico; si el documento da uno más alto, ese. La densidad es la de cada pieza y el carbono sale de la declaración ambiental de Hispalyt para sus asociados, por kilo y con esa densidad; Cerámica Espíritu Santo y Cerámica Las Losas tienen la suya propia. Del resto de asociados no encontramos fichas públicas con datos térmicos (algunas están tras una contraseña): cuando las publiquen, entrarán.

Jesús: el ladrillo era el gran hueco del catálogo; buscar las fichas técnicas de los fabricantes.

El catálogo del editor de cerramientos suma 88 lanas minerales nuevas de ROCKWOOL, ISOVER, URSA y Knauf Insulation, y corrige tres que ya estaban: paneles para SATE, fachada ventilada, cámaras, tabiquería, cubiertas y suelos. La conductividad sale de la ficha técnica de cada producto y el carbono, de la declaración ambiental verificada que nombra ese producto: la mayoría son de fábricas españolas (ROCKWOOL en Caparroso, ISOVER en Azuqueca, URSA en El Pla de Santa Maria) y el resto de plantas europeas, como todas las de Knauf Insulation; cada capa dice de cuál. Las tres que ya estaban llevaban un carbono genérico alemán; ahora llevan el suyo. Dejamos fuera, a propósito, las lanas con papel kraft o aluminio pegado: esa cara hace de barrera de vapor y cambia el cálculo de condensaciones, así que en el editor se monta la lana desnuda y la lámina como capa aparte. Tampoco entran las que no publican su densidad ni en la ficha ni en una declaración propia.

Jesús: después del ladrillo, las lanas minerales, que eran el siguiente hueco del catálogo.

El catálogo del editor de cerramientos suma 67 aislamientos de poliuretano: planchas de PIR de Kingspan (entre ellas la antigua gama Eurothane de Recticel), Unilin, Stiferite, Bauder, SOPREMA, IKO, Sika y BMI, y once espumas proyectadas TECNOFOAM de Tecnopol. La conductividad sale de la ficha de cada producto. 51 llevan el carbono de una declaración ambiental verificada: 37 de la del propio producto (las de las gamas Therma y PIR de Kingspan, de su fábrica de Cassà de la Selva) y 14 de una declaración sectorial o de un producto promedio, marcadas como calidad media. Las planchas con aluminio van como capa estanca al vapor, igual que en el Catálogo de Elementos Constructivos: es lo que hace esa hoja en el muro. En la espuma proyectada, Tecnopol publica una declaración para su producto promedio; a la referencia más ligera no se la aplicamos porque daría una cifra imposible. Quedan fuera las que no publican su densidad, como los sistemas proyectados de BASF y Synthesia, y no hay declaración sectorial vigente para la espuma proyectada en España: la última europea caducó en 2024.

Jesús: después de las lanas, el PIR, otro hueco del catálogo.

En el editor de cerramientos hay un bloque nuevo arriba, Descríbelo. Escribes el muro, la cubierta o el suelo como lo dirías en obra («entramado con 140 mm de celulosa, OSB por dentro con freno de vapor, fibra de madera por fuera y fachada ventilada de madera») y el editor monta las capas de dentro a fuera, con los montantes si hay entramado. También sirve para pedir cambios sobre lo que ya tienes: «cámbiale el aislante por corcho de 80 mm». Un modelo de lenguaje elige cada material de nuestros dos catálogos, el del CTE y el de Descarboniza, y pone los espesores; la conductividad, la densidad, la resistencia al vapor y el carbono los pone el catálogo, nunca el modelo, y si nombra un material que no existe, esa capa no entra. Debajo te dice qué ha supuesto (espesores que no diste, la separación de los montantes) y lo puedes deshacer de un clic. Pide cuenta, como el resto del editor.

Jesús, probando ubakus, echó en falta poder contar el cerramiento en vez de buscar cada material, como ya se hace con el copiloto de Vega, y propuso un panel para describirlo.

En la pestaña Humedad hay un bloque nuevo, Secado del agua de obra. Escribes el agua con que se cierra cada capa, en litros por metro cuadrado (el amasado de un mortero, la humedad de fabricación de un bloque, una madera que entra húmeda) y el mes de fin de obra, y el editor calcula cuánto tarda en salir: en qué mes queda seca, cuánta sale hacia dentro y hacia fuera, y los meses de invierno en que, en vez de salir, entra. Es el método de la norma EN ISO 13788 (apartado 7): el agua se trata como vapor saturado en el centro de la capa y sale por difusión hacia las dos caras, mes a mes con el clima del municipio, hasta diez años; si no seca en ese plazo, lo dice. No ponemos ningún valor por nuestra cuenta: la cantidad la das tú. Para la madera hay un botón que toma el 20 % con que la norma permite montarla y le resta la humedad que tendrá en servicio, y como orden de magnitud citamos el manual del hormigón celular alemán, que da unos 110 litros por metro cúbico. Y en la pestaña Frío, la lámina en tres dimensiones tiene un segundo modo: Humedad relativa. Pinta la humedad del aire en cada punto del corte, con una línea cada 10 % y la del 100 % en mostaza, que es justo el borde de la zona donde el vapor condensa. Lo que no cuenta, como todo el método de Glaser: el agua que sube por capilaridad ni la lluvia, así que el plazo real suele ser más corto que el calculado. Se dice en la pantalla.

Jesús, repasando lo que ubakus tiene y nosotros no, eligió dos cosas: la duración del secado del agua de obra y el mapa de humedad relativa con isolíneas. Las dos salen de la misma física, así que fueron juntas.

En la pestaña Calor hay un bloque nuevo, Espesor automático. Eliges la capa que quieres ajustar (por defecto, el primer aislante) y el editor dice cuánto espesor hace falta para cumplir el límite del DB-HE1 de tu zona climática, o la transmitancia que tú escribas, con un botón para ponerlo. Lo calcula con la misma transmitancia de la norma ISO 6946 que ya ves arriba, con los montantes si los hay, y redondea hacia arriba al espesor comercial, de 5 en 5 milímetros hasta 100 y de 10 en 10 por encima. Cuando cambias el espesor cambian también las condensaciones y el verano, y el editor te avisa de que los mires. La lámina en 3D, la sección con el frío y la humedad, pasa a ser lo primero que ves al abrir el editor. Y debajo hay una ayuda: siete guías según el tipo de obra (aislante por fuera, por dentro, entramado de madera, cámaras rellenas, cubiertas, suelos y rehabilitación) y diez preguntas frecuentes, desde qué normas sigue el cálculo hasta por qué una capa sale «sin dato» de carbono. También hay cuatro ejemplos nuevos para empezar: cubierta plana invertida, cubierta inclinada de teja, fachada ventilada y suelo sobre garaje; cada uno enseña una cosa y el motor la confirma.

Jesús, comparando con ubakus, eligió tres cosas más de su lista: que el editor diga cuánto aislante hace falta según la zona climática, que la lámina en 3D tenga más protagonismo y una ayuda alrededor de la herramienta.

En la pestaña Humedad hay un bloque nuevo, El sol sobre la cara exterior. Eliges el color de la cara exterior, la inclinación y hacia dónde mira, y el editor calcula la temperatura que tiene de verdad esa superficie cada mes, con el sol de día y el cielo despejado de noche (la temperatura sol-aire de la norma ISO 13790), con la irradiación de PVGIS, la base del Centro Común de Investigación europeo, para tu provincia. Con esa temperatura repite entero el balance de condensaciones. Ves un gráfico con el aire, la superficie y el interior mes a mes; el resultado con sol al lado del resultado del DA, que no cambia porque la norma no mira el sol; y, si ocurre, la condensación inversa: los meses de verano en que la superficie está más caliente que el interior y el agua que había dentro se evapora hacia dentro y condensa contra la barrera de vapor. Es el fallo típico de las cubiertas estancas por fuera. La lámina en 3D tiene un botón para verla al sol, y el PDF lleva un apartado informativo que se puede quitar. Por el camino arreglamos un fallo del balance que venía de antes: cuando el agua de un plano se agotaba a mitad de mes, el plano siguiente seguía recibiendo vapor el mes entero y podía salir más agua de la que había. Ahora el mes se parte en ese instante, como pide la norma. Ningún resultado ya publicado cambia. Dos límites, dichos en pantalla: no cuenta la lluvia ni el mojado de la hoja exterior, ni los picos del día.

Jesús, de la lista de lo que ubakus tiene y nosotros no: el DA y la norma de condensaciones calculan con la temperatura del aire, y una cubierta oscura al sol está mucho más caliente. Quiso que el editor lo tuviera en cuenta.

Dibujas el muro, la cubierta o el suelo capa a capa, de dentro a fuera, y ves a la vez cuánto aísla, en qué meses condensa y cómo se comporta en verano. Usamos el clima mensual de las capitales del Documento de Apoyo DA DB-HE/2 del CTE, ajustado por altitud para tu municipio, y los materiales del Catálogo de Elementos Constructivos del CTE. Un ejemplo: un muro de ladrillo en Burgos con el aislante por fuera no condensa en ningún mes, y con el aislante por dentro sí, de noviembre a abril. Es una beta, hace falta entrar con tu cuenta para usar el editor y todavía no saca el PDF de la justificación.

Lo pidió Jesús: vio una calculadora alemana de humedad en muros, muy buena, que no existe en español, y quiso que tuviéramos una nuestra que además cuente el clima real de cada municipio y el verano.

En el editor de cerramientos hay un botón nuevo que genera la justificación en PDF: el método del Documento de Apoyo DA DB-HE/2 desarrollado paso a paso, con las capas y la fuente de cada dato, el clima mensual del municipio, la transmitancia y su límite, las condensaciones superficiales e intersticiales con el diagrama de Glaser y el balance del año, el comportamiento en verano y un bloque de firma. Puedes poner el nombre del proyecto, el emplazamiento y el técnico. El documento se recalcula en el servidor a partir de lo que has dibujado, así que no se puede pedir un PDF con un resultado que no salga del cálculo. Dice lo que resulta del cálculo y deja la conclusión al técnico; no es un certificado. Como el resto de documentos, llevárselo va con el plan de estudio o de constructora; calcular y ver sigue siendo gratis con tu cuenta.

Lo pidió Jesús, el mismo día que salió el editor: calcular en pantalla está bien, pero lo que un técnico necesita es un documento que pueda meter en el proyecto.

Contacto con el terreno: eliges solera, muro enterrado o suelo sobre cámara sanitaria, das la longitud característica del suelo (hay una calculadora con el área y el perímetro) y la profundidad, y la transmitancia sale por las tablas 3, 5 y 9 del DA DB-HE/1, que es la que vale frente a los límites del CTE. Al lado va la de la norma UNE-EN ISO 13370 cuando se puede calcular, para compararlas: en un muro enterrado muy aislado salen bastante distintas, porque la tabla del DA se detiene en una resistencia de aislamiento de 2,0 y no reconoce más, y la pantalla lo explica. Como dice el DA DB-HE/2, en contacto con el terreno no se comprueban las condensaciones, y el editor lo declara en vez de calcular algo que no procede; el suelo sobre cámara ventilada sí se comprueba. Aislamiento en pendiente: para una capa de aislante que va en pendiente das el espesor mínimo y el máximo, y la U sale con la fórmula del anexo E de la ISO 6946 en lugar de con un espesor medio. Las condensaciones se comprueban en los dos extremos. Emisividad: una cámara de aire con una cara de aluminio o una lámina reflectante resiste mucho más que una cámara corriente, y ahora puedes decirlo. Con el anexo D de la ISO 6946, una cámara de 50 mm en un muro pasa de 0,18 a 0,66 m²·K/W. Comprobamos la fórmula contra la tabla de la propia norma antes de publicarla. Las tres cosas van a la justificación en PDF.

Tres puntos más de la lista de Jesús al comparar nuestro editor con ubakus: el contacto con el terreno, el aislamiento en pendiente y la emisividad de las cámaras de aire.

Con el plan de estudio o de constructora, el documento sale con tu marca: el logo, el nombre, la web y el número de colegiado que tengas en tu perfil van en la cabecera y en el pie, en lugar de los de Descarboniza. Puedes quitar los apartados que no te hagan falta en ese proyecto (el comportamiento en verano, el carbono, la tabla del clima mes a mes, los gráficos) y la numeración se rehace sola; lo que sostiene la comprobación del DA DB-HE/2 va siempre. Hay un cuadro de observaciones del técnico que se imprime justo antes de la firma, para la solución adoptada o las condiciones de ejecución. Y un color de acento, por si el verde de la casa no es el tuyo. Los apartados y el color se recuerdan en tu navegador; las notas no, porque son de cada proyecto.

Lo pidió Jesús en la misma lista. Le preguntamos qué quería poder cambiar del documento y eligió las cuatro cosas que ofrecíamos: el logo y los datos del estudio, los apartados, unas notas del técnico y el color.

Al añadir una capa, el buscador mira a la vez en el Catálogo de Elementos Constructivos del CTE y en los materiales de Descarboniza. Si eliges uno del directorio, la capa trae su carbono de fabricación (A1–A3) con la calidad del dato a la vista: A si sale de la declaración ambiental del propio producto, B si es un dato sectorial, C si es genérico. Si eliges un material del Catálogo, puedes asignarle el carbono de un producto equivalente o escribir tu propio dato con su fuente; sin fuente no se aplica. El total del cerramiento sale en kgCO₂e/m² con una barra que lo reparte entre capas, y si a alguna le falta el dato, el total queda marcado como incompleto en vez de rellenarse con una cifra supuesta. Cuando la densidad de tu capa no es la del dato, el carbono se ajusta por masa. Todo va también a la justificación en PDF como apartado informativo. Una cosa que conviene saber: los materiales del directorio no traen todavía su resistencia al paso del vapor. Al elegir uno, la capa lo pide en rojo y puedes tomarlo de un material equivalente del Catálogo; mientras falte, la comprobación de condensaciones avisa y el PDF no se emite. Estamos completando ese dato.

Jesús miró el editor recién publicado y lo comparó punto por punto con ubakus, la calculadora alemana que nos sirvió de referencia. Lo primero de su lista fue el carbono, que es justo lo nuestro y no estaba, y que al dibujar una capa se pudieran elegir también los materiales del directorio, no solo los genéricos del Catálogo del CTE.

Pestaña nueva, Madera. Para cada capa de madera y cada montante de madera del cerramiento, el editor calcula la humedad que la madera alcanza en equilibrio con el aire que la rodea, mes a mes, con la temperatura y la presión de vapor que el cálculo de condensaciones da dentro de esa capa. Usa la isoterma de sorción del Wood Handbook del servicio forestal de Estados Unidos, la misma de las tablas que maneja el sector: a 20 °C y 65 % de humedad da el 12 % de toda la vida. Un gráfico la dibuja a lo largo del año con la línea del 20 %, que es el umbral de la norma alemana DIN 68800-2 por encima del cual, de forma prolongada, hay riesgo de hongos. Si condensa agua en una cara de la madera, dice cuántos puntos le sube la humedad y los compara con el límite de la DIN 4108-3: cinco en madera maciza, tres en tableros. Y la reserva de secado por partida doble: lo que el plano crítico podría evaporar en un año menos lo que condensa, primero con el clima mensual de tu municipio y después con el clima de bloque alemán de la DIN 4108-3, que es el que la DIN 68800-2 compara con sus umbrales para prescindir de protección química y el que dan las calculadoras alemanas, para que puedas comparar con ellas. Nada de esto lo exige el CTE, y la pantalla lo dice: el DA DB-HE/2 no fija cantidades. Lo damos como criterio de buena práctica de la construcción con madera, con el origen de cada número a la vista. En el ejemplo del entramado ligero, en un pueblo de montaña, el tablero exterior pasa del 20 % seis meses al año: es lo que un cálculo así tiene que contarte antes de la obra. El apartado va también a la justificación en PDF y se puede quitar.

El último punto de la lista de Jesús: «¿podemos hacer lo de la madera igual que ellos?», por lo que ubakus enseña de la madera de un cerramiento.

En el editor de cerramientos hay una pestaña nueva, Frío. La sección del muro se resuelve en dos dimensiones, no capa a capa: un trozo de pared con su montante en el centro, y en cada punto la temperatura que le toca. Se dibuja como un bloque que flota: en la cara de corte va el campo de temperaturas, de rojo a azul, con las isotermas, que en un entramado se curvan alrededor del montante porque por él se escapa más calor. Una línea discontinua marca el punto de rocío del aire interior, un rayado señala la zona donde el vapor alcanzaría la saturación, y unas motas siguen las líneas reales del flujo de calor: más densas por donde más se pierde. Si pasas el ratón por el corte, lees la temperatura y la humedad de ese punto. Puedes girar el bloque y cambiar el mes. Debajo, las cifras: la transmitancia por el cálculo 2D frente a la del método combinado de la ISO 6946, con sus dos límites; el factor de temperatura superficial mínimo, que en un entramado cae en el montante y es donde se comprueba el moho; la temperatura más fría de la cara interior; y el rocío del aire de dentro. Antes de publicarlo lo contrastamos con el caso de validación número 1 del anexo A de la norma UNE-EN ISO 10211, una columna cuadrada con solución exacta: los 28 puntos de referencia salen a menos de 0,1 °C. Y en un muro sin entramado el campo reproduce exactamente el perfil y la U de la ISO 6946. La figura va también a la justificación en PDF, con la U en 2D y el fRsi del montante escritos.

Jesús, en su lista de lo que ubakus tenía y nosotros no: «¿podemos dibujar dónde está frío?». Y una condición: que fuera en three.js y que impresionara.

Arriba del editor de cerramientos hay un bloque nuevo, Proyectos. Guardas el cerramiento con su nombre («fachada norte», «cubierta») dentro de un proyecto, nuevo o de los que ya tengas, y vuelves a él cuando quieras: se abre exactamente como lo dejaste. Si lo cambias, te avisa de que hay cambios sin guardar; puedes guardarlos encima o hacer una copia. Cada proyecto es una carpeta con sus cerramientos, su transmitancia, su carbono y su fecha, y desde ahí los renombras, los mueves de proyecto o los borras. Al abrir uno, la justificación en PDF ya lleva el nombre del proyecto y el del cerramiento. Es gratis con tu cuenta, como el resto del editor; solo el documento va con plan. Y el catálogo: hasta hoy, al elegir un material del directorio, el editor te pedía en rojo su resistencia al paso del vapor, porque no la teníamos. Ahora 91 de los 139 la traen, junto a su calor específico. Salen del material equivalente del Catálogo de Elementos Constructivos del CTE y la capa dice cuál, por su nombre exacto: son valores genéricos, no los del producto, y así lo ponemos. Los 48 restantes (celulosa, paja, cáñamo, aerogel, arcillas, láminas especiales…) no tienen un equivalente que podamos defender, y antes que poner un número inventado preferimos que el editor te siga pidiendo el dato. El siguiente paso, en marcha, es sustituir el genérico por el de la ficha técnica de cada fabricante.

Jesús preguntó qué tenía todavía ubakus que no tuviéramos nosotros. De la lista eligió las dos que más pesan para un técnico: el catálogo con todos los datos y las carpetas de proyecto.

La pestaña Frío del editor es ahora una lámina técnica viva. El trozo de muro llega despiezado, capa a capa por sus guías, y encaja; el frente lleva el sombreado de sección de cada material, como en un plano, y la cara de arriba el campo de temperaturas. Sobre ella se mueven dos cosas que salen del cálculo: ondas que recorren el muro de dentro a fuera a igual salto de temperatura (se apelotonan en el aislante, donde cae la temperatura, y se adelantan por el montante) y trazos que siguen las líneas reales del flujo de calor, tantos como pide el mes. Unas llamadas dicen las cifras: la temperatura del puente térmico con su visto bueno o su aviso, el punto de rocío, los vatios por metro cuadrado que se escapan y dónde hay riesgo de condensación. Con «Reproducir el año» los meses pasan solos y el muro se templa en verano: el color es ahora la temperatura de verdad, con la misma escala todo el año. Y los colores pasan a la familia de la casa en todo el editor y en el PDF: pizarra para el frío, arena en medio, arcilla para el calor y mostaza para el rocío. También hay un modo despiece que separa las capas y las rotula.

Jesús vio la primera versión de la sección en 3D y no le convenció: pidió más movimiento y más espectáculo, con láminas técnicas de referencia, y que dejáramos el azul y el rojo para usar la paleta de Descarboniza.

En el buscador de capas del editor hay ahora 185 materiales. 46 son nuevos y llevan nombre comercial: lanas minerales de Isover, Knauf y Rockwool, fibra de madera de STEICO y GUTEX, celulosa, corcho, Ytong, Termoarcilla, placas de Placo, Pladur y Knauf, morteros y revocos de Weber, Baumit y Parex, láminas, tableros de EGGER y Garnica y madera laminada de Hasslacher. Su conductividad, su densidad y su resistencia al vapor salen de la ficha técnica del fabricante, y comprobamos cada cifra contra el documento antes de publicarla; la cita y el enlace van en el propio material. Con eso, 167 de los 185 ya traen su resistencia al vapor. También le hemos puesto carbono a 76 materiales que no lo tenían. Primero buscamos la declaración ambiental del propio fabricante, vigente, y la encontramos para STEICO, GUTEX, Pavatex, EGGER, Kingspan, fermacell, Finsa, Viroc, CETRIS, Calsitherm, Baumit y pro clima; donde no la hay, usamos el dato genérico oficial de ÖKOBAUDAT, la base pública alemana, ajustado a la densidad del producto y marcado como calidad media. Ya son 171 los materiales con carbono. Lo que no tiene un dato que de verdad lo represente se queda sin dato y el total lo avisa: preferimos el hueco a una cifra que no sabríamos defender. (Actualizado el 3 de octubre con la segunda tanda de declaraciones de fabricante.)

Jesús preguntó qué le quedaba a ubakus que no tuviéramos y la diferencia más grande era el catálogo: ellos tienen miles de productos de fabricante con todos sus datos. Nos pidió ir a por ello.

Cuando entras con tu cuenta, el logo, el buscador y las secciones quedan centrados en la pantalla, y arriba pasa una sola línea con la última noticia, que cambia cada pocos segundos. Las secciones del directorio ya no se parten en dos líneas en pantallas medianas. En pantalla ancha, arriba a la izquierda aparece la palabra Descarboniza en vez del símbolo, que ya está en el centro. El aviso de bienvenida ahora presenta HE + Carbono con una ilustración nueva. Y Mobiliario dice que estamos abiertos a nuevos productos.

Lo pidió Jesús: quería ver las últimas noticias al entrar, pero sin que ensuciaran la página.

Cuando entras con tu cuenta, la línea de arriba enseña titulares de Construnews y Construible, con el nombre del medio y un enlace que abre el artículo original en otra pestaña. Los leemos de sus canales oficiales cada hora y solo pasan los que hablan de nuestra línea en el titular: descarbonización, carbono, rehabilitación, eficiencia energética, vivienda. Dejamos fuera rankings de empresas, licitaciones y nombramientos, y todo lo que no toca esos temas. No copiamos ni su texto ni sus imágenes.

Lo pidió Jesús: en la portada no tenía sentido enseñar lo que publicamos nosotros, sino lo más relevante que está pasando.

Si le escribes al copiloto «la referencia catastral es…», la guardaba, pero la parcela no se situaba hasta el siguiente análisis y la respuesta solo decía que faltaba un dato, así que parecía que no había hecho nada. Ahora consulta el Catastro en ese momento y te dice dónde ha quedado: municipio, provincia y zona climática, antes de seguir con lo que falte.

Lo vimos al probar en producción la última propuesta pendiente del informe de la reforma real: el copiloto guardaba la referencia, pero no lo decía y no situaba la parcela.

En /proyectos y en el directorio hay un botón «Añadir un proyecto al mapa». Marcas dónde está la obra pinchando en un mapa, cuentas lo imprescindible y nos llega un aviso. Mientras la revisamos, tu obra sale en el mapa como una chincheta transparente, solo con su nombre. Si encaja, publicamos su ficha y la chincheta pasa a ser la normal.

Lo pidió Jesús: quería un botón fácil para que cualquiera pudiera proponer una obra directamente en el mapa, y revisarla él antes de publicarla.

Una ventana entre la vivienda y un espacio sin calefacción, como el garaje, se quedaba fuera del cálculo con el aviso «no encajó en ningún muro». Ahora entra en la envolvente con su transmitancia y el coeficiente de reducción de ese espacio, y el informe lo dice. Y cuando el cribado de condensaciones detecta riesgo en un muro aislado por dentro, el aviso ya no se queda en «revisar la composición»: te dice si las capas que declaraste llevan freno o barrera de vapor, y que, si tu detalle la lleva, añadirla a las capas cambia el resultado.

Los dos últimos pendientes del informe de la reforma real: una ventana que «no encajaba en ningún muro» y dos avisos de riesgo de condensación que no decían qué hacer.

La descarga «Certificado energético (CEX)» de HE + Carbono te da ya un proyecto para CE3X 3.1. Lo probamos en el programa de verdad con una simulación real: abre y, en cuanto eliges provincia y localidad, califica sin avisos. De camino arreglamos dos cosas que impedían calificar en la 3.1: las orientaciones iban abreviadas («N» en vez de «Norte») y a los equipos les faltaba la superficie a la que dan servicio. Lo que aún no está: el XML oficial pide la potencia de cada equipo, que no calculamos, así que la tienes que poner tú en CE3X.

No lo pidió nadie. CE3X 3.1 es obligatorio para certificar desde el 30 de septiembre y nuestro .cex solo estaba probado con la 2.3. Lo vimos al empezar a preparar la integración con CE3X.

Publicamos el informe de la prueba con una reforma real: los nueve problemas que encontramos, un error que llevaba diez días sin calcular el control solar en ningún proyecto, lo que hemos arreglado y lo que todavía no está bien o no hemos demostrado.

Jesús quería que cualquiera pudiera ver en qué punto está Vega, con lo que falla incluido.

El motor de cálculo se quedaba sin memoria con modelos grandes y cortaba la simulación a mitad. Ahora trabaja por fases, y el mismo modelo que antes moría termina entero. Comprobar el emplazamiento y cada paso volvía a leer el modelo completo, unos dos minutos cada vez; ahora lo lee una vez (unos 20 segundos) y después responde en uno o dos. Si un envío se pierde por la red, la web lo reintenta sola, sin guardar nada dos veces. Una cámara de aire muy ventilada ya no rompe el cálculo: se aplica la regla de la norma (no cuentan ni ella ni lo que queda por fuera), también en el editor de capas. Y los puentes térmicos se miden mejor: ya no suman los muros del garaje o las cuadras, y distinguen el encuentro con la cubierta del frente de forjado aunque el edificio tenga cubiertas a varias alturas.

Jesús repitió la prueba con el modelo corregido de la reforma real y ninguno de los seis cálculos llegó a terminar; además, cada paso guiado fallaba la primera vez aunque el dato se guardaba.

No era del modo por plantas: los dos modos contaban el doble de fachada de la que declara el propio modelo. Los muros de mampostería de esa casa miden de 60 cm a un metro y Vega suponía que ningún muro pasa de medio metro, así que las dos caras de cada muro interior grueso se calculaban como si dieran a la calle. Y las medianeras, que el modelo declara, entraban como fachada al aire. Ahora dos caras enfrentadas cuentan como el mismo muro si el modelo tiene un muro entre ellas, y las medianeras declaradas en el archivo se calculan como tales. Además, el cálculo por plantas no llegaba a construir su volumen cuando la planta baja tiene suelos a distintas cotas o un patio en medio: ahora sí, con el patio como lo que es. En esa vivienda los dos modos se quedan a un 3 % y la K pasa de 0,78 a 0,62.

Venía de la prueba con la reforma real: el cálculo por plantas medía un 31 % más de muro que el cálculo por estancias. Jesús dudaba entre ajustar los puentes térmicos o mirar la geometría; miramos la geometría.

De vez en cuando, al azar, el pingüino cruza el borde de abajo de la ventana o se asoma desde abajo, mira alrededor y a veces se sienta. Si acercas el ratón, te sigue con la mirada. Con un clic da un saltito y abre la sombrilla del episodio 02. Puedes cogerlo y soltarlo: cae y rebota. Con doble clic se despide y no vuelve en esa visita. No sale mientras está el aviso de cookies, ni en Vega, ni en los informes, ni si tienes activado reducir el movimiento.

Lo pidió Jesús: quería que la mascota de la serie «Estrategias bioclimáticas pasivas» apareciera por la web, pequeñita, de vez en cuando, y que se pudiera jugar con ella con el ratón.

Vega no repite un cálculo si el proyecto no ha cambiado, para no hacerte esperar. Pero eso también escondía nuestras correcciones: un proyecto ya calculado seguía enseñando el resultado viejo hasta que alguien tocaba un dato. Ahora cada resultado recuerda con qué versión del motor se hizo. Si la versión ha cambiado, el resultado te lo dice y un botón lo recalcula; y al pulsar Analizar ya no se reutiliza un cálculo de una versión anterior.

Salió de nosotros: después de corregir el motor cuatro veces en un día, ninguno de esos arreglos aparecía en los proyectos que ya estaban calculados, ni siquiera en el de la prueba con la reforma real.

La ficha de una obra enlaza ahora con el estudio que la proyectó y con la constructora que la levantó, si están en el directorio. Buscamos la constructora de las obras españolas que no la tenían, y solo la apuntamos cuando una fuente la nombra literalmente: 25 la tienen ya. Donde no la encontramos, lo dejamos vacío. Además sumamos 20 obras españolas nuevas, de estudios que ya estaban en el directorio (Harquitectes, Lacol, Peris+Toral, Aulets, Edra, Gradolí & Sanz…) y de constructoras como Madergia. Cada una está contrastada con su fuente.

Salió de Jesús: propuso buscar obras interesantes, en la línea de Descarboniza, para sumarlas al directorio. Antes de añadir nada, ordenamos las que ya teníamos.

En ese proyecto, el control solar de verano (q_sol;jul) no salía. Faltaba un dato de dos puertas, y es que Vega trataba cualquier puerta como una ventana, con su vidrio. Ahora una puerta es opaca salvo que el modelo diga que es de vidrio, y se calcula con la U que trae el archivo: ni deja pasar sol ni cuenta en el control solar. Las ventanas de espacios sin calefacción, como el garaje, tampoco cuentan. Y «Resolver hasta cumplir» ya no dice «Cumple» si alguna comprobación se ha quedado sin valor: te dice cuál falta.

Lo vimos al comprobar en producción el proyecto de la reforma real: el control solar de verano seguía saliendo «Sin evaluar».

En el 3D de la radiografía, los edificios vuelven a proyectar su sombra sobre el suelo y sobre los vecinos a cada hora del día; en la web no se estaba pintando ninguna. El PDF de la radiografía se ordena por lecturas: cada una con su dato a la izquierda y sus fuentes al lado, sin trocearse entre páginas, y la tabla de mejoras con las actuaciones en su propia línea. Además los PDF de la radiografía y del estudio de Ábrego pasan de más de 20 MB a unos 900 KB–1 MB, con las mismas páginas.

Jesús vio que el 3D de la radiografía no proyectaba sombra sobre el suelo y que el PDF descargado se veía mal.

Estrenamos la página de equipo: Jesús Morán, Granada Luengo y Alma Serrá, cada uno con un retrato dibujado en líneas a partir de su foto, de qué se ocupa y dónde encontrarle. Y toda la web pasa a fondo blanco: la portada tiene más aire y el logo es más pequeño, y la maqueta 3D de la radiografía flota sobre la página, sin recuadro.

No lo pidió nadie: salió de nosotros. Si publicamos datos de carbono y de energía, quien los lee tiene derecho a saber quién responde de cada cosa.

El servidor que guarda los proyectos se duerme tras un rato sin uso y la primera carga podía tardar casi un minuto. Ahora lo despertamos en cuanto entras en Vega, así arranca mientras estás en el lanzador; si aun así tarda, la lista te dice que el servidor está arrancando, y vuelve a intentarlo sola en vez de darte un error.

Jesús: HE + Carbono tardaba mucho en cargar los proyectos de su cuenta.

Mientras HE + Carbono calcula, la tarjeta de progreso ahora trae un dibujo animado: un punto en el centro lanza ondas y cada paso real del cálculo le contesta. El que está en marcha llama de vuelta y, cuando el servidor lo da por terminado, se abre en un círculo con su dibujo: la casa, el muro, el sol, la etiqueta, el termómetro y la marca de guardado. La trama del fondo crece con lo que de verdad va terminando, incluido el porcentaje que manda EnergyPlus; no hay nada con reloj ni inventado. Está hecho entero con código, al estilo de la risografía, y con los colores de la casa. Si tienes activado «reducir movimiento», el dibujo se queda quieto. Además, en el móvil ya no se pisan los nombres de los pasos.

Jesús, al ver las piezas animadas con código de Kengo Works: llevar ese lenguaje a la espera de Vega, con los colores de Descarboniza.

Hasta hoy, cualquier dirección que no existía abría una página pelada: sin menú, sin pie y sin estilos, solo «Página no encontrada». Ahora la página tiene la web entera alrededor y un dibujo animado: la dirección que buscabas lanza ondas y no contesta nadie, pero el resto de la casa sí. Radiografía, Vega, Directorio, HE + Carbono y Materiales responden cuando les llega la onda, se abren con su dibujo y cada círculo te lleva a su sitio. También en inglés.

Jesús, después de ver la espera del cálculo dibujada: llevar el mismo lenguaje a la página de «no existe».

Comparamos la radiografía con 27.882 certificados de Cataluña, que publican la demanda de cada vivienda. Pedíamos de más a las casas anteriores a 1980 y de menos a los bloques de 1980 a 2010. Corregimos esa desviación por época y tipo de edificio y lo probamos en Extremadura, sin usar ni un certificado extremeño en el ajuste: la letra estimada pasa de acertar el 40 % al 54 %, y el error medio baja una quinta parte. Las cifras de la radiografía (demanda, consumo, CO₂, ahorro de cada medida) salen ya corregidas, y la corrección está explicada en las fuentes. Además, la radiografía pregunta qué calefacción y aire acondicionado tienes y recalcula el consumo, el CO₂ y la factura con tu equipo. Guardamos la respuesta sin dirección ni referencia catastral, solo municipio, época y tipo de edificio, para saber qué calefacción hay en cada sitio. Lo que no hacemos es darte una letra: ni así acertaríamos lo bastante como para llamarla dato.

Jesús quería saber si podíamos estimar la calificación de las casas que no tienen certificado. Antes de contestar lo medimos contra los registros oficiales de Extremadura y Cataluña, y salieron dos cosas: nuestras cifras se desviaban según la época del edificio, y el equipo de calefacción pesa tanto como el propio edificio. De ahí salió también su propuesta de preguntar la calefacción a cada propietario.

El 3D de la radiografía es ahora una maqueta blanca que flota sobre la página, con tu casa en arcilla. El sol está siempre encendido, y dentro del visor hay una barra con los doce meses, la hora y un botón para ver pasar el día: las sombras caen donde caen de verdad. Debajo del mando, una franja te pinta el día de tu casa ese mes: cuándo te da el sol, cuándo te lo tapan los vecinos y cuándo es de noche. Y la espera también cambia: mientras preguntamos por tu casa, un dibujo te enseña cada fuente —vecinos, sol, certificado, inundación, sequía, ayudas, renta— en el momento en que contesta de verdad. Quitamos el modo Rayos X.

Jesús, con varias referencias de maquetas de arquitectura: que el 3D de la radiografía fuera más bonito y más potente, con una barra para ver el sol por mes y hora.

Una reforma se comparaba con los límites de consumo de obra nueva; en zona D, casi la mitad de lo que exige el Código Técnico. Ahora cada intervención usa su fila de la tabla. El cálculo «una zona por planta», el que sale por defecto, abortaba con modelos válidos por dos defectos de geometría que se generaban al fundir las estancias; los corregimos y lo comprobamos con ese mismo modelo. Si otro modelo fallase, Vega recalcula por estancias y lo dice arriba del informe. Los espacios que el modelo marca como no acondicionados (garajes, cuadras) ya no cuentan como calefactados. El control solar de verano (q_sol;jul) no se estaba calculando en ningún proyecto desde el 15 de septiembre por un problema con los nombres de las ventanas; vuelve a salir, y cuando falta un dato la comprobación dice «sin evaluar», no «no cumple». Y los avisos nombran qué ventana o qué estancia hay que revisar, en vez de dar solo un número.

Jesús probó Vega con el modelo IFC de una reforma real y apuntó, uno por uno, lo que fallaba.

Las capas de muros y cubiertas que trae el IFC (espesor y conductividad de cada material) ya se leen y se proponen para el cálculo, y se pueden editar capa a capa viendo la U que resulta. Cada estancia se puede marcar como no acondicionada (garaje, trastero, bajocubierta); las que el IFC ya marca así vienen marcadas. La pared o el techo que separa la vivienda de esos espacios ya no se calcula como si no pasara calor ni como si diera a la calle: la vivienda pierde calor hacia un espacio templado, y en la K entra con su coeficiente de reducción. La ventilación por defecto es la mínima del DB-HS 3 según dormitorios y salas, repartida solo sobre el volumen calefactado, y se puede declarar el caudal del proyecto y la estanqueidad n50 (objetivo o ensayo). Si EnergyPlus rechaza el modelo, el error dice qué estancia o qué ventana tocar y qué hacer. Y quitamos tropiezos: «Analizar» ya funciona al primer clic, guardar un dato no pide recargar la página, el botón de calcular sigue a la vista con los datos abiertos, las preguntas de sí o no son dos botones claros y el copiloto entiende una referencia catastral escrita.

Seguimos con la lista que salió de probar Vega con el modelo IFC de una reforma real.

La fila de categorías estaba obligada a ir en una sola línea y en un iPad apaisado no cabía: se salía por los dos lados. Además, la barra de Apoyos ensanchaba la página entera, que se podía arrastrar de lado. Ahora las dos saltan de línea cuando no caben; en un ordenador se ven igual que antes.

Jesús: en la pantalla de un iPad, Materiales y la categoría del otro extremo se cortaban.

La primera vez que entras en Vega con tu cuenta te preguntamos a qué vienes: proyectar obra nueva, rehabilitar un edificio, elegir materiales y sistemas o justificar el Código Técnico. Lo guardamos en tu perfil y no volvemos a preguntar. A partir de ahí Vega abre con «Para ti»: las tres herramientas de tu camino, en el orden en que las usarías y con el porqué de cada una. Las demás siguen debajo, en su sitio, y la respuesta se cambia con un clic.

Jesús: que al entrar en Vega haya una primera pregunta —diseñar, rehabilitar, obra nueva…— que se quede guardada en el perfil y, según la respuesta, recomiende unas herramientas u otras.

Las cuatro opciones del panel con el que Vega te recibe son ahora láminas de collage hechas con texturas reales de los materiales —tapial, piedra, fibra de madera, paja, madera, barro, papel teñido—, grafito y un solo toque de oro, y se mueven poco y despacio. En obra nueva el sol sale tras la tierra, recorre su arco y se pone. En rehabilitar, una piel de fibra de madera envuelve la casa de piedra y el calor deja de escaparse. En materiales, cinco capas caen y forman el muro; al pasar por encima se abren. En justificar, el sol sube por la escala de la G a la A. Quitamos también las cajas y las líneas: más aire, menos marco. Si tienes el movimiento reducido en tu sistema, las láminas se quedan quietas.

Jesús, al ver los dibujos de línea del panel «¿Qué vienes a hacer?»: quería algo con más alma, en la línea de las ilustraciones en movimiento de Anthropic, que no fingen ser reales. Probamos antes vídeo generado por IA y no nos convenció: emborronaba el dibujo.

Una sola paleta para toda la web: los cuatro grises de Tailwind que convivían pasan a ser la misma escala cálida, con la luminosidad de siempre (ningún contraste se mueve) y el tono de la tinta y la crema de la casa. Dentro de Vega, el semáforo verde/ámbar/rojo es ahora salvia, mostaza y arcilla, y las tarjetas de HE + Carbono dejan de ser la excepción redondeada. Un solo aviso a la vez: el comparador retira el banner «Demo» (el Score ya dice «orientativo» en cada resultado) y el tour solo asoma si en veinte segundos nadie toca nada; Thermos y el radón ya no preguntan «qué te parece» al entrar, sino después del primer resultado; y el bocadillo «Nuevo» de la barra no se enseña dentro de las herramientas. El ganador del comparador va en oro, la firma de Vega. Y el 3D de la radiografía cambia de piel sin cambiar de datos: la cubierta solar en la tierra-pastel de las ocho lecturas, aristas finas en vez de negro, una retícula de diez metros casi invisible para dar escala, sombra de contacto bajo los volúmenes y algo más de aire en la cámara. Los gráficos de la radiografía, Ábrego, el comparador y Thermos comparten ya la misma tinta, el mismo gris y el mismo filete.

Jesús preguntó cómo hacer Vega más limpia y legible —gráficos, estilos, 3D— con mejoras pequeñas que dieran un toque de evolución. Miramos las cinco herramientas en producción y el problema no era que fueran feas: eran cinco Vegas, con tres grises distintos, avisos superpuestos y un azul que no existía en ninguna otra parte.

Ahora, al aceptar los sistemas en el selector, el proyecto guarda también su carbono: el factor del catálogo (con el aislante que hayas ajustado), la referencia del sistema, los módulos declarados y su cobertura. El siguiente cálculo trae el carbono embebido por sistema, dónde está el grueso y el botón para retar a otro edificio, sin dar más pasos. Si un sistema no tiene CO₂ conocido, no se declara como cero: se deja fuera y se dice. Lo probamos en producción con una vivienda de 156 m²: tres sistemas elegidos, 34,7 t de carbono, 222 kg por m² útil y el reto disponible al terminar el cálculo.

Nadie lo pidió: lo vimos nosotros probando el reto «Desafía a otro edificio». Quien elegía sus sistemas constructivos en el selector de HE + Carbono se quedaba sin carbono por sistema, sin puntos calientes y sin el botón del reto, salvo que pasara además por el estudio manual. Un técnico que ya ha elegido fachada, cubierta y suelo espera que el carbono venga con ellos.

Al pie de cada radiografía hay ahora un botón para llevársela en PDF: las ocho lecturas con su procedencia, el frente de mejoras con inversión, ahorro y CO₂ tal y como lo hayas dejado en el optimizador, y las fuentes. Cuesta 19,90 € y no hace falta cuenta, igual que el estudio de Ábrego. Si tienes el plan de estudio o constructora, va incluido y el documento sale con tu nombre al pie. El PDF es una foto de lo que había en pantalla, así que sale exactamente lo que viste. En el mapa de Extremadura, la tarjeta de cada municipio lleva un botón nuevo, «Ver los edificios E, F y G con dirección». El panel de oportunidades enseña gratis y sin cuenta las diez primeras direcciones de la lista, y dice antes de pulsar qué cuesta llevársela entera. Lo probamos con Burguillos del Cerro: 91 parcelas residenciales con certificado E, F o G, y las diez primeras a la vista. En la página de planes se cuenta lo mismo con las mismas cifras. Nada de lo que ayer era gratis ha dejado de serlo.

Nadie lo pidió. Fue decisión de Jesús, el 21 de septiembre, después de mirar los datos de uso de treinta días: la radiografía y la lente «Certificado» del mapa son lo que más se usa, y lo poco que había de pago vivía al final de un recorrido que casi nadie hacía. Lo que se mira sigue siendo gratis; lo que cambia es dónde está lo que se paga.

Dos cosas. En el mapa de Extremadura, con un municipio elegido, el botón «Oportunidades» filtra las parcelas por la peor letra de su certificado, la norma que regía al construirse, el uso y el número de viviendas; el mapa destaca las que cumplen y atenúa el resto. Ver el recuento y la muestra es gratis; llevarse la lista en CSV —con la dirección del registro de certificados, el año, la norma, las plantas, las viviendas y los enlaces al Catastro y a la radiografía— va con el plan de estudio o constructora, la misma regla que los documentos de Vega. Son edificios, no personas: todo dato abierto. En Almendralejo salen 1.167 parcelas residenciales con certificado E, F o G. Y al pie de la radiografía de cualquier vivienda, «¿Quieres que un técnico se la mire de verdad?»: quien deja su contacto y acepta la casilla —el texto exacto se guarda con la hora— recibe la llamada de un técnico de su provincia con presencia en Descarboniza, que recibe el contacto y el resumen de la radiografía. Si en su zona no hay ninguno, lo decimos y le llamamos nosotros. El dato se comunica para eso y para nada más, y se borra si lo pide.

Jesús decidió priorizar que Descarboniza traiga trabajo a los técnicos y que se pague por ello: listas de edificios donde intervenir y propietarios que quieren que alguien les llame. Sin vender datos de nadie.

Ahora los forjados entre plantas llevan 330 kg/m², las medianeras 150 kg/m² (valores genéricos que se declaran en el informe; el proyecto puede poner los suyos) y cada espacio habitable lleva el mobiliario de 45 kg/m² que fijan las Condiciones Técnicas 2026. En el bloque de A Coruña la refrigeración pasó de +74 % a +7 % respecto a HULC sin tocar nada más. También hemos añadido la ventilación nocturna de verano y los lucernarios sobre cubiertas inclinadas. Si simulaste un bloque de viviendas antes de hoy, la refrigeración te salía alta: vuelve a calcular.

Nadie lo pidió. Salió al calibrar Vega contra el bloque de viviendas de A Coruña que el Ministerio publica resuelto con HULC: la refrigeración nos salía un 74 % por encima y no era el clima ni las sombras. Todas las particiones interiores —forjados entre plantas, medianeras, tabiques— entraban al cálculo como un tabique ligero de 27 kg/m²; en un bloque de cinco plantas faltaban unos 300 kg/m² de forjado por planta, y esa masa es justo lo que amortigua los picos de calor.

Ahora cada ventana lleva los elementos de oscurecimiento que la tabla 6 de las Condiciones Técnicas da por supuestos en vivienda: del 1 de junio al 30 de septiembre, de 8 a 24 h, un 30 % del hueco oscurecido; el resto del año, de 0 a 8 h, la persiana bajada del todo (menos pérdidas de noche en invierno). Y en los huecos donde el proyecto declara protección solar móvil, la persiana baja con más de 300 W/m² en verano y más de 500 W/m² en época de calefacción (o 200 W/m² si es motorizada). Es una sola persiana física por hueco; EnergyPlus calcula lo que entra y lo que se pierde con ella bajada. Lo hemos comprobado hora a hora en enero y en julio. Cambia resultados: baja la refrigeración y, donde hay sol de invierno y se declara protección, sube la calefacción, que es lo que la tabla dice que pasa.

Lo pidió Jesús como parte del dossier de reconocimiento de Vega: era la única partida de la declaración de conformidad que todavía tocaba resultados. Hasta hoy la persiana bajaba solo en verano cuando daba mucho sol (150 W/m²) y nunca en invierno.

Tres cosas en el motor y una en la interfaz. Las ganancias internas ya reparten su calor como dice la tabla 11 (los ocupantes un 60 % por radiación, la iluminación un 80 %, los equipos un 70 %; antes iban los valores por defecto de EnergyPlus): calienta más la masa del edificio y menos el aire, y eso mueve resultados —en los tres ejemplos oficiales la calefacción se acerca a HULC y la refrigeración baja—. La infiltración calculada con la tabla 14 cuenta ahora los aireadores de las ventanas en los edificios de simple flujo. La fracción de marco por defecto pasa de 0,30 a 0,20, como fija la tabla 13 cuando el proyecto no la declara. Y en la interfaz se puede elegir si las persianas son manuales o motorizadas: la motorizada se cierra con 200 W/m² sobre el hueco todo el año, la manual con 300 en verano y 500 en época de calefacción.

Lo pidió Jesús para terminar la declaración de conformidad del dossier de reconocimiento de Vega: eran las últimas filas que faltaban de las Condiciones Técnicas 2026.

Ahora una ficha con plan enseña el logo, hasta doce fotos, un botón para escribir al estudio, las obras enlazadas con su carbono y su DB-HE calculados en Vega, y el enlace a su web cuenta para Google (el resto del directorio lleva nofollow). Sale el sello «Estudio verificado» con la fecha de la última revisión de la ficha y un trocito de código para ponerlo en su propia web: el sello se genera cada vez desde nuestros datos, así que si el plan se acaba, el sello desaparece. El informe mensual de visitas ya llega al correo del estudio el día 1. Para que se vea cómo queda, hemos regalado el plan a una veintena de estudios del directorio, elegidos por nosotros y sin que lo pidieran.

Lo pidió Jesús al preguntarse si los estudios con plan tenían de verdad lo que la página de planes enumera. Lo comprobamos: no. Ninguna ficha del directorio tenía el plan puesto, y de las ocho cosas prometidas, tres no existían y dos eran iguales para todos.

Hicimos /apoyar: eliges una cantidad (de una vez o al mes), pagas con tarjeta y listo. En la misma página, sin letra pequeña, dice quién recibe el dinero hoy (Jesús, autónomo, mientras constituimos la asociación), que no desgrava y que no compra nada: las herramientas siguen gratis con cuenta para todo el mundo y apoyar no da prioridad ni mejora ninguna ficha. Las cuentas de a dónde va están en /transparencia. Lo que sí es de pago (el plan Estudio o Constructora) sigue en /planes, aparte.

Lo pidió Jesús. Un estudio de Canarias nos escribió preguntando si había que pagar por poner su logo en el directorio (no, es gratis) y si podían echar una mano de otra forma. No teníamos dónde mandarles.

En escritorio el mapa ocupa ahora un tercio del ancho y aparece abierto desde el principio, al lado de las fichas; ya no hay botón que pulsar. En móvil sigue igual: el botón flotante cambia entre lista y mapa.

Jesús: el mapa quedaba estrecho, un cuarto de la pantalla, y había que pulsar un botón para verlo.

Con cuenta se sigue subiendo el edificio, calculando sin cupo y viendo el resultado entero: qué cumple, qué falla, el cambio que lo arregla, el carbono. Descargar la memoria de justificación en PDF, el .cex para CE3X, el XML v3.0, el certificado y la etiqueta —y en la simulación CTE también el MD, el JSON y la exportación a CE3X— pide ahora el plan de estudio o constructora (desde 290 € al año, con 14 días de prueba). Quien pagó el plan Profesional antiguo sigue descargando. La puerta está en el servidor, no solo en el botón, y la página de planes lo dice tal cual: «en pantalla» en la columna gratis.

Lo decidió Jesús. Desde el 4 de septiembre todo era gratis con cuenta, descargas incluidas; al revisar un correo a un estudio, cambió de idea: lo gratis es simular y ver el resultado en pantalla, y llevarse la memoria, el .cex o el certificado es lo que paga un estudio. Lo contamos aquí porque es un cambio a peor para quien descargaba gratis, y esconderlo sería peor.

En los edificios con cubierta a dos, tres o cuatro aguas, el motor sumaba el volumen del bajocubierta dos veces. Como la ventilación y la infiltración se calculan en renovaciones por hora sobre ese volumen, la zona bajo el tejado respiraba hasta un tercio más de lo que le tocaba y la calefacción salía algo más alta. Corregido: si tu proyecto tiene tejado inclinado, al recalcular puede bajar un poco la demanda. De paso, el motor ya no descarta los recintos de menos de un metro de alto cuando están declarados (un bajocubierta de medio metro es un espacio de verdad) y lleva los 32 climas de referencia oficiales, Canarias entera incluida.

Nadie lo pidió. Salió al calibrar Vega contra los ejemplos oficiales de la Guía del DB-HE (la vivienda de Albarracín, en el clima más frío del CTE): EnergyPlus avisaba de que el volumen de la zona no cuadraba con su geometría.

Ahora decide la provincia: si el municipio es de Las Palmas o de Santa Cruz de Tenerife, el motor usa el fichero canario de su zona (zonaC2c, zonaD1c…), que es el que fija el documento de condiciones climáticas del Ministerio. Los 32 ficheros están comprobados contra el zip oficial; en la península nada cambia.

Nadie lo pidió. Salió al verificar uno por uno los 32 ficheros climáticos oficiales del CTE para el dossier de homologación: el juego trae dos climas por zona, el peninsular y el canario, y hasta hoy un municipio canario cuya zona también existe en la península (A3, A4, B3, B4, C, D o E: los de altura de las islas) se calculaba con el fichero peninsular.

El Registro de Certificados de Eficiencia Energética de Extremadura (datos abiertos de la Junta, licencia CC BY 4.0, corte enero de 2026) está ahora cruzado por parcela con los 603.951 edificios del mapa: 77.489 certificados en 387 municipios, 38.924 parcelas. El mapa tiene una lente nueva, «Certificado»: de lejos, cada municipio por su porcentaje de certificados E, F o G; de cerca, cada parcela con la peor letra registrada, y en gris las que no tienen ninguno. Al pulsar un edificio se ve su certificado; al elegir un municipio, cuántos tiene y cómo se reparten las letras. Y una página nueva, Extremadura 2030: las cifras del parque (el 84 % se construyó antes del primer CTE; el 74 % de lo certificado es E, F o G), el mapa entrando por Almendralejo con esa lente, lo que se sabe hoy separado de lo que se podría medir con el Plan en marcha —dicho como lo que aún no existe—, y el recorrido del técnico que ya funciona: radiografía, comparador con DAP, HE + Carbono, DB-HSA y materiales. Las fuentes van al pie, con lo que se descarta y por qué. Dos matices que la página repite: se certifica al vender o alquilar, así que es lo certificado y no el estado de todos los edificios; y una parcela con varios certificados se pinta con el peor.

Jesús fijó el objetivo: enseñar a la Junta que con Descarboniza el Plan de Vivienda 2026–2030 se ejecuta con menos fricción, y ser la herramienta que da soporte a los técnicos de Extremadura en la rehabilitación energética y el DB-HSA. Lo primero era saber si el registro de certificados de la Junta se podía cruzar con nuestro mapa. Se podía.

Tres cosas nuevas en el comparador, en este orden. Un Vega Score de 0 a 100 para cada sistema. La gente entiende «43 sobre 100» y no entiende «U igual a 0,31». Pero una cifra así es justo lo que se convierte en humo si no se define bien, así que cada parte sale de un cálculo que ya existía: la transmitancia frente a los dos límites del CTE de tu zona, y el carbono frente al resto de sistemas del mismo tipo en nuestro catálogo. Cumplir la ley es un 60, un aprobado raspado. Lo que no se sabe no se puntúa, y el aviso de que es orientativo va siempre a la vista, no escondido. «Cómo se calcula» está a un clic y en lenguaje llano, porque si alguien quiere discutir la cifra tiene que poder ver de dónde sale. Un bloque de «¿Y si…?». Cuatro preguntas como máximo por sistema, cada una con la respuesta ya calculada: qué pasa con la U, el carbono y el coste si pones cuatro centímetros más de aislante, si lo cambias por el de menos carbono, por el más barato, o si te ajustas justo a lo que pide la norma. Pulsas y se aplica; el Score se mueve con ello. Lo probamos: cuatro centímetros más de XPS mejoran la U pero hunden el carbono, y el Score no se inmuta. Eso es lo que tiene que enseñar. Si un cambio mezcla una declaración verificada con un dato genérico, la tarjeta lo dice. Y los dos sistemas en un solo dibujo, con una cortina. Cada capa a escala real de espesor y con el color de su material. Arrastras el asa y uno da paso al otro, y debajo van las cifras de los dos. La cortina es para mirar, no para calcular: no existe un sistema a medias entre ladrillo y madera, y no lo inventamos. Por el camino arreglamos dos cosas que ya estaban mal. El comparador abría por defecto comparando una cubierta con un tabique, según el orden en que llegaban los sistemas. Y al editar un sistema, el otro perdía su transmitancia sin que nadie lo hubiera tocado. Las dos salieron a la luz porque el Score las dejaba en evidencia.

Nos llegó una revisión externa de Vega con quince propuestas, y decidiste hacer tres de ellas ya: una cifra que cualquiera entienda, un modo para probar cambios antes de hacerlos, y ver los dos sistemas a la vez.

Junto al carbono embebido de un proyecto calculado hay ahora un botón: «Desafía a otro edificio». Convierte el carbono de envolvente, estructura y cimentación por m² útil en un enlace público con su tarjeta. Quien lo abre puede responder con su propio proyecto (con cuenta gratuita), y la página enseña a los dos uno al lado del otro con el veredicto en una frase. Las reglas son las del comparador y se aplican solas: solo cuentan los capítulos que declaran los dos; se compara por m² útil; menos de un 3 % de diferencia es empate; y cada comparación lleva sus avisos si uno mezcla bases contables, si su dato es de calidad baja, si están en zonas climáticas distintas o si los tamaños no juegan en la misma liga. El número es el del motor con la DAP de origen: el navegador no manda cifras, el servidor relee el cálculo. Lo público es el nombre que eliges, el municipio, la zona, los m² y el carbono. Nunca el nombre del proyecto, la dirección ni el modelo.

Venía en la misma revisión externa de Vega que nos trajo el Score y el «¿y si…?»: un reto entre edificios. Jesús fijó el criterio de qué se compara —lo que se lleva más de la mitad de la huella de un edificio: envolvente, estructura y cimentación— y dijo «arranca».

Resultó que Wirecutter no puntúa. Prueba, elige y explica en prosa por qué ese. Los que sí ponen nota puntúan productos que compran y miden en un laboratorio. Lo nuestro era otra cosa: una nota sobre 100 a una empresa, sacada de leer lo que ella misma publica, sobre alguien que no había pedido estar en el directorio y no podía rebatirla. Así que la hemos quitado. Ya no aparece en ninguna ficha, y tampoco se envía por debajo. En su lugar queda lo que de verdad ayuda a decidir: en qué nos fijamos, contado sin nota. Y hemos escrito los 85 proyectos que no lo tenían, hasta dejar los 170 explicados. Verás bastantes «no se documenta» y «no consta ninguna». Están a propósito: lo que no sabemos de un proyecto se dice, no se rellena.

Jesús preguntó si no era un poco agresivo publicar puntuaciones subjetivas, y propuso mirar cómo lo hace Wirecutter antes de decidir.

Comprobamos una a una las 710 fotos externas de las 726 fichas. 26 estaban muertas (webs que cerraron o cambiaron de hosting): 15 las sustituimos por la foto actual de la web de cada uno y 11 se quitaron porque no había foto pública que sirviera. Otras 12 dependían de un adjunto de Airtable cuya dirección caduca a horas fijas y se veían rotas a ratos: ahora se sirven desde una dirección nuestra que no envejece. Y si mañana otra web cierra, la tarjeta enseña la inicial en vez de un texto roto.

Jesús vio en la guía de Extremadura tres estudios con la foto rota y pidió repasar todas las imágenes del directorio.

Siete de las nueve compartían el mismo fallo, y no era el que parecía. Nadie leyó mal la fuente: alguien pasó el dato de kilos a metros cúbicos multiplicando por mil en vez de por la densidad del material. Se nota al dividir, porque los siete vuelven a dar cifras normales y redondas. La junta precomprimida decía 4.000 kg de CO2 por metro cúbico, que son 133 kilos de CO2 por cada kilo de junta. Nada en construcción pasa de 25. Las otras dos eran de paja, y rompían un límite que no es una convención sino física. La biomasa seca es más o menos la mitad carbono, así que por mucho que crezca ninguna planta puede guardar más de 1,83 kilos de CO2 por kilo de material. Las dos lo superaban. Y las dos citaban la base ICE, que no contiene ni un solo valor negativo: la cita era imposible de raíz. La bala de paja pasa a balance de masas. Para el panel de paja prensada buscamos la DAP de EKOPANELY, no existe publicada, y entonces trasladamos por kilo la intensidad de la única DAP verificada de un panel de paja prensada de fábrica, la de EcoCocon, que ya lleva el procesado dentro. Sigue siendo una aproximación y su ficha lo dice. Después repasamos los 97 materiales con dato de carbono: ninguno queda fuera de lo físicamente posible. Los dos que superan 4 kilos de CO2 por kilo se quedan porque son verdad, el aerogel y la espuma de poliuretano.

Lo pediste tú: primero una auditoría a fondo de HE + Carbono, y después que arreglásemos las cifras imposibles que había dejado al descubierto. No lo pidió nadie de fuera — lo encontramos nosotros mirando nuestros propios datos.

La calidad del dato estaba en nuestra base desde siempre y se moría antes de llegar a la pantalla. Ahora viaja entera, desde la ficha del material hasta la memoria que se firma. Cada capa lleva su letra: A si el carbono sale de una declaración ambiental verificada de ese producto, B si sale de una sectorial o de una base oficial, C si sale de una base genérica o de una estimación nuestra. Es la escala del marco europeo Level(s), la misma en el comparador y en HE + Carbono, para no obligar a nadie a aprender dos alfabetos. Y cada sistema dice de qué se fía en una frase. El reparto va por peso de carbono, no por número de capas: un sistema con siete capas flojas que no pesan nada y una buena que lo sostiene todo no es «siete de ocho flojas», eso sería mentir por omisión. Cuando un sistema mezcla calidades declaramos la más floja, porque un total solo es tan sólido como su peor eslabón. También se ve ya cómo montamos cada sistema. Veintinueve de los cuarenta y dos dicen «Estimación Descarboniza», y estaba cargándose y tirándose sin enseñarlo. Lo que enseña no nos deja bien, y por eso lo enseñamos. Los sistemas convencionales apoyan entre el 95 y el 98 por ciento de su carbono en datos genéricos, mientras los biobasados van con declaración verificada. Estábamos midiendo con precisión lo que queremos recomendar y con niebla aquello contra lo que compara. De paso, dos fichas que citaban una base que no podía sostenerlas ya tienen declaración real y vigente: el aislante de cáñamo y la lana de oveja.

Lo pediste tú, y con estas palabras: «seamos honestos». Veníamos de arreglar nueve cifras imposibles y de descubrir que la mitad del catálogo se apoya en una base genérica; lo que faltaba era que eso se viera sin tener que preguntarlo.

Estar en el directorio sigue siendo gratis y por criterio: elegimos nosotros, escribimos la ficha y dejamos las pegas puestas. Lo que ahora se puede pagar es estar bien: la ficha completa con tus obras o tus productos y su dato de carbono, un botón para que te escriban directamente a ti, estadísticas cada mes y un sello que dice qué comprobamos y qué día. Un precio por oficio, con el IVA incluido y catorce días de prueba: 290 € al año un estudio, 490 € una constructora, 900 € un fabricante y 1.800 € un fabricante con catálogo. El sello no lo enciende el cobro: entre pagar y aparecer verificado va el trabajo de comprobar la colegiación, la obra construida o que la DAP siga vigente. Y hay una cosa que no se compra: el orden de los listados y las guías lo sigue decidiendo el criterio y el dato. Si tu DAP caduca, tu ficha lo dirá aunque estés pagando.

Nadie. Lo trajo Jesús: llegan estudios de arquitectura y fabricantes pidiendo entrar en el directorio, y hasta hoy lo único que se podía contratar era el plan de fabricante. Los demás no tenían dónde pagar aunque quisieran.

Hay una trampa clásica al comparar huellas de carbono, y la teníamos dentro. Las declaraciones ambientales modernas separan y acreditan el carbono que la planta capturó mientras crecía, así que una madera sale en negativo. Las bases genéricas antiguas solo cuentan el carbono fósil, y esa misma madera sale en positivo. Sumar las dos en un total y llamarlo comparación favorece siempre a lo que tiene declaración moderna. Veintisiete de nuestros cuarenta sistemas lo hacían. Ahora, cuando pasa, lo decimos al lado de la cifra: en el selector, en la memoria y en el PDF. No lo escondemos en una nota al pie y no lo hemos maquillado, porque no se arregla comprando declaraciones de hormigón. También repasamos uno por uno los cuarenta y cuatro materiales con el dato más flojo. Dos escondían el mismo error de unidad que corregimos ayer, y no habían saltado porque en los metales la densidad es tan alta que equivocarse por mil todavía deja un número de aspecto normal. La chapa de zinc estaba siete veces por debajo de lo que vale. Otras cinco tenían el valor bien y la cita mal: cuatro morteros de cemento citaban un mortero de cal, y un forjado de polipropileno citaba una declaración de corcho. Y las declaraciones ya caducan solas. Antes buscábamos la palabra «caducada» escrita a mano, que solo funciona si alguien se dio cuenta antes. Ahora leemos la fecha y la comparamos. La primera versión de ese lector marcó ocho materiales buenos como caducados porque confundió una densidad de dos mil kilos por metro cúbico con el año 2000; lo cazamos comprobando los nueve avisos uno por uno antes de publicar, y ahora hay pruebas que impiden que vuelva.

Lo pediste tú: repasar los materiales con el dato más flojo y cerrar lo importante que quedaba abierto de la auditoría.

Veintisiete de nuestros materiales van con una media genérica en vez de con la declaración del producto real. No son materiales raros: son el hormigón, el mortero, el ladrillo y el yeso con los que se construye casi todo, y son justo aquello contra lo que se compara cualquier alternativa. Medíamos con precisión lo que se propone y con niebla aquello a lo que sustituye. No vamos a tapar ese hueco comprando datos. Lo decimos. En la página de fabricantes hay ahora una lista de qué familias estamos estimando, sacada de nuestra base en el momento de abrir la página para que no pueda decir que falta algo que ya está. Y lo decimos con la condición delante, no en la letra pequeña: mandarnos una declaración no compra un número mejor. Compra que el número sea el suyo y no una media de otro país con otra electricidad. Si la declaración sale peor que nuestra estimación, publicamos la suya igual y con su nombre delante. Ese es el trato, y es el único que hace que el catálogo valga algo. La invitación aparece además donde se ve el hueco, en el selector de sistemas, con una línea y solo cuando ese sistema se apoya de verdad en dato genérico.

Lo decidiste tú al ver el resultado del repaso: si queremos enseñar declaraciones verificadas de hormigones, morteros y ladrillos, que nos las manden los fabricantes.

Hasta hoy solo se podía comparar lo que estuviera en nuestra base. Eso deja fuera el producto de un fabricante que todavía no nos ha mandado su declaración, un mortero de obra, o cualquier cosa que tengas medida y nosotros no. Ahora creas el material tú, con su conductividad y, si lo tienes, su carbono y su precio. Aparece en la biblioteca como uno más y se puede usar en Thermos, en el comparador y en HE + Carbono, donde además sirve para poner nombre a un material del modelo que no reconocemos. Se guarda solo en tu navegador. No entra en nuestro catálogo público y no lo vemos: un material sin fuente verificada no puede acabar en una base que otros usan para decidir. Y va marcado. No lleva la letra A, B o C de calidad que llevan los nuestros, porque no es mejor ni peor: es de otra naturaleza. Lleva la marca «tuyo» y una línea que dice que no lo hemos verificado, junto con lo que tú declares de dónde sale el dato. Eso acompaña a la cifra en la comparación y en los documentos que te lleves. Le aplicamos además las mismas dos comprobaciones que nos aplicamos a nosotros. Si el carbono por kilo se dispara, te avisamos del error clásico de multiplicar por mil en vez de por la densidad. Y si es negativo y pasa del techo físico de la biomasa, también. Son avisos, no impedimentos: el dato es tuyo y puede que tengas razón tú.

Te lo propusieron a ti y nos lo pasaste: que cualquiera pudiera meter un material suyo en la comparación, no solo elegir de nuestro catálogo.

Ayer los materiales que creabas se guardaban solo en el navegador. La pega llegó enseguida: trabajas en el portátil del estudio y en el de casa, y tu material no te seguía. Ahora viven en tu cuenta. Entras y están, en el ordenador que sea. Lo delicado era la primera vez que entras. Si ya tenías materiales creados en un navegador y otros en la cuenta, se juntan los dos lados sin descartar ninguno. Esa parte va probada aparte, porque si se hace mal alguien pierde trabajo sin enterarse. Al guardar, primero se escribe en tu navegador y luego sube a la cuenta. Así responde al momento y, si la red falla, el material no se pierde: se queda a salvo y te lo decimos con un botón para reintentar. El panel dice siempre dónde está guardado cada cosa, porque creer que algo está en la cuenta cuando sigue en un solo ordenador es justo la forma de perderlo al cambiar de máquina.

Lo pediste tú al ver la primera versión: no basta con crear un material, tiene que seguirte entre dispositivos entrando con tu cuenta.

Las herramientas siguen gratis con cuenta, sin límite, igual que antes. Lo que suma el plan de estudio o de constructora son dos cosas de las que hoy costaban o llevaban nuestra marca. La primera: el estudio bioclimático de Ábrego, que se descarga por 19,90 €, va incluido en el plan. La segunda: el estudio bioclimático y el informe de carbono salen a nombre de tu estudio, con tu marca al pie —nombre, web y nº de colegiado— en vez de la línea de Vega. Es tu entregable para tu cliente, no el nuestro. El fabricante no entra aquí: paga por que su producto se vea, no por las herramientas.

Jesús: si un estudio de arquitectura va a pagar, que no sea solo por salir en el directorio; que las herramientas le den un plus de verdad. Sin recortar nada de lo que hoy es gratis.

Entrar sigue siendo gratis y no hay cupo de nada. Lo único que se paga sigue siendo el plan de Fabricante. Lo que cambia es que Thermos, el comparador, el radón, Ábrego y la mesa de HE + Carbono piden que estés dentro. A cambio, tus sistemas y tus materiales te siguen a cualquier ordenador en el que entres. Lo que NO cambia: las fichas públicas de cada herramienta siguen abiertas para quien llega desde una búsqueda, las piezas del laboratorio siguen en abierto porque son demostraciones, y las herramientas incrustadas en webs de otros siguen funcionando sin pedir nada, que si no romperíamos las que ya están publicadas. También hemos corregido los textos que decían lo contrario. La página de Vega prometía que se probaban sin cuenta y las tarjetas llevaban esa etiqueta; dejarlo puesto habría sido mentir en la misma pantalla desde la que ahora te pedimos entrar.

Lo decidiste tú: usar una herramienta pide estar dentro con tu cuenta.