¿Puedo calcular la huella de carbono de un presupuesto BC3 si la mitad de los materiales no tienen DAP?

Question

Duda habitual de quien mete por primera vez su presupuesto en una herramienta de carbono: una parte grande de las partidas sale «sin evaluar» o con un dato genérico, y no sabe si el resultado vale para una memoria o para un pliego. Nos pasó al pasar diez presupuestos públicos de licitaciones (bases del IVE, Extremadura, CYPE, BEDEC, Canarias) por nuestro motor en octubre de 2026: al principio solo el 38 % del coste de los materiales tenía dato. ¿Qué se hace con lo que no tiene DAP, qué es una base genérica admisible, cómo se declara la calidad del dato y qué pasa con lo que se queda sin evaluar?

Descarboniza · Answer

Se puede, pero diciendo qué dato lleva cada partida y qué parte se queda sin él. Es lo que fija el borrador del DB-HSA (sección HSA 1, ap. 3.4-3.5) y lo que ya escriben los pliegos de CASA 47: primero el dato específico del producto (declaración de prestaciones o DAP EN 15804+A2); si no hay, valores genéricos de bases hechas con DAP tipo III o conformes a la UNE-EN 15941:2024 (BEDEC, ÖKOBAUDAT, INIES); y como último recurso unos valores por m² construido del ministerio, que todavía no existen.

El borrador castiga el dato genérico con un factor corrector sobre las emisiones (tabla 3.5-HSA1): 1,00 con dato del producto, 1,25 con la base del ministerio, 1,35 con una base hecha solo con DAP, 1,50 con el resto. Un genérico de ÖKOBAUDAT cuenta en la declaración la mitad más que una DAP. Es la razón práctica para pedir la DAP al fabricante de lo que más pesa: estructura, forjados, aislamiento, cerámica.

Para decir la calidad usamos tres letras, como Level(s): A, DAP verificada del producto; B, DAP sectorial o base oficial; C, base genérica o estimación. El reparto va por peso de carbono, no por número de partidas: una partida floja que sostiene la mitad del total pesa más que siete que apenas cuentan.

Lo que no tiene dato no se rellena con una cifra supuesta: queda sin evaluar y baja la cobertura, que medimos como la parte del coste de los materiales con dato. En los diez presupuestos públicos la media subió del 38 al 62 % entre el 9 y el 13 de octubre solo con arreglos de lectura (abreviaturas, catalán, espesores), y lo apuntamos arreglo por arreglo con las dos cifras.

Lo que no resuelve ningún texto: la vigencia y el país de la DAP, el carbono biogénico (el borrador no lo nombra) y las vidas útiles para el B4, que irían en un documento de apoyo que no está publicado.

¿Puedo calcular la huella de carbono de un presupuesto BC3 si la mitad de los materiales no tienen DAP?

¿Lo has resuelto antes?