Tabique PYL + lana de roca

Tabique industrializado estándar para vivienda colectiva. Flexibilidad máxima de instalaciones.

Verificar DB-HR. Aumentar espesor de lana o doble placa según exigencias acústicas. Corrección 10-09-2026 (resistencias superficiales): esta partición se había calculado con Rsi 0,13 + Rse 0,04, que son los de una fachada —una cara al interior y otra al aire exterior—. Una partición interior tiene aire interior a las dos caras: le corresponde la tabla 6 del DA DB-HE-1, particiones verticales con flujo horizontal, con Rse = Rsi = 0,13 → 0,26 m²K/W. Recalculada, la U pasa de 0.415 a 0.4 W/m²K (la resistencia superficial implícita era 0.168). El carbono no cambia. ⚠️ PENDIENTE, aparte de esto: este tabique todavía modela un montante metálico de 70 mm en serie con los 70 mm de lana de roca, sumando las dos capas EN SERIE. Es el mismo defecto que se corrigió en fachadas y cubiertas el 17-08-2026 con materiales mezcla de planos isotermos (ISO 6946) y que no llegó a las particiones. La U de arriba es correcta en cuanto a resistencias superficiales pero sigue siendo optimista por este motivo, y el espesor total duplica la cavidad real. Además, el montante metálico se modela como 70 mm de acero macizo (549 kg/m² de acero, imposible en un tabique de PYL) y con un factor de emisión de 1.600 kg CO₂e/m³ = 0,20 kg/kg, que es el error de unidad ya corregido en el perfil de steel frame (20.410 kg CO₂e/m³ = 2,6 kg/kg). Los dos errores se compensan en parte, así que el carbono publicado no está tan lejos como parece, pero ninguno de los dos números es defendible por separado. Corrección 10-09-2026 — se termina en particiones lo que el 17-08-2026 se corrigió en fachadas y cubiertas: el montante y el aislante estaban modelados como dos capas EN SERIE, lo que duplicaba el volumen de la cámara e infravaloraba la U al no contar el puente térmico del montante. Se sustituyen por una capa homogénea equivalente calculada por planos isotermos (UNE-EN ISO 6946) con la misma fórmula y la misma fracción del 15 % de montantes que los materiales mezcla de agosto. Aquí el puente es metálico y el método simplificado de la ISO 6946 no le aplica: se usa el material mezcla de agosto «lana de roca entre perfiles de acero ligero», con eficacia del 50 % de la resistencia nominal (SCI P312 / BRE), y la perfilería pasa a su propia capa con su volumen REAL. Ese volumen sale de la descomposición de la Base de Precios de Extremadura 2025 para el tabique equivalente (E06DBYB080, 15+70+15 a 600 mm): 3,50 m/m² de montante más 0,95 m/m² de canal; con los 0,70 kg/m que declara la ficha técnica de PLACO Montante 70 (DX51D Z140, 0,6 mm, UNE-EN 14195), 3,1 kg/m² de acero = 0,4 mm equivalentes. Antes se modelaban 70 mm de acero MACIZO, es decir 549 kg/m² de acero en un tabique de pladur, y con un factor de 1.600 kg CO₂e/m³ (0,20 kg/kg) que era el mismo error de unidad ya corregido en el perfil de steel frame (lo correcto son 2,6 kg/kg). Los dos errores se compensaban a medias. Resultado: U de 0,400 a 0,667 W/m²K, masa de 603 a 57 kg/m² (un tabique de pladur no pesa más que un forjado de hormigón), CO₂ A1–A3 de 125,4 a 21,6 y coste de 171 a 22 €/m², coherente ya con los 39,52 €/m² de ejecución que da la Base de Precios.