Cubierta · Cubierta

Cubierta plana con vidrio celular Foamglass (Terciario)

Cubierta plana lastrada con grava, vidrio celular Foamglass como aislante incombustible e impermeable, EPDM, forjado de hormigón y enlucido. Para edificios críticos en estanqueidad y fuego.

Métricas del sistemapor m²
CO₂ incorporado A1-A3
+117,9kg CO₂eq / m²
Espesor total
477mm
Transmitancia térmica U
0,23W / m²·K
Coste orientativo
757€ / m²
Masa
715kg / m²

Fuente de datos: Estimación Descarboniza. El CO₂ incorporado incluye las etapas A1-A3 (extracción, transporte y fabricación). Negativo significa captura biogénica neta. Cómo medimos.

Despiece constructivo

5 capas del interior al exterior

Orden, material, función, espesor, conductividad y huella A1-A3 de cada capa. Las capas marcadas como no calculadas no suman al total.

  • 01
    Grava 20-40 mm (lastre)
    drenaje
    50mm
    0,7W/mK
    +0,3kg/m²
  • 02
    Vidrio celular (Foamglass)
    aislamiento
    160mm
    0,04W/mK
    +25,2kg/m²
  • 03
    Lámina impermeabilizante EPDM
    impermeabilización
    2mm
    0,25W/mK
    +4,8kg/m²
  • 04
    Hormigón armado HA-25
    estructura
    250mm
    1,65W/mK
    +85kg/m²
  • 05
    Enlucido de yeso
    acabado
    15mm
    0,4W/mK
    +2,7kg/m²
Notas de diseño

Cuándo y cómo usarlo

Cuándo elegirlo

Hospitales, data centers o industria. Cuando el aislante debe ser incombustible y resistente a la humedad sin degradarse.

A tener en cuenta

Solución cara. Justificable solo en casos especiales. Verificar transporte y posibilidad de reciclado. Corrección 10-09-2026 (resistencias superficiales): esta cubierta se había calculado con Rsi 0,13, que es el valor de un cerramiento vertical. Para un elemento horizontal o con pendiente ≤ 60° y flujo ascendente, el CTE DA DB-HE-1 da Rsi 0,10 y Rse 0,04. Recalculada con Rsi + Rse = 0,14, la U pasa de 0.23 a 0.232 W/m²K (antes se usaba una resistencia superficial implícita de 0.177). El carbono no cambia. Corrección 10-09-2026: el vidrio celular guardaba 1.200 kg CO₂e/m³ (ICE Database) y la DAP real de FOAMGLAS T4+ da 1,43 kg CO₂e/kg × 110 kg/m³ = 157 kg CO₂e/m³, 7,6 veces menos. Los 160 mm de esta cubierta pasan de 192 a 25 kg CO₂e/m² y el total del sistema de 284,75 a 117.92 kg CO₂e/m². La U no cambia. El vidrio celular deja de ser el punto caliente de la sección: ahora lo es el forjado de hormigón (85 kg CO₂e/m²).

Alternativas del catálogo

Otros sistemas que resuelven algo parecido

  • sis-2026-06 (mucho más biobasado para usos menos exigentes).
Uso recomendado

Terciario

Comparador

Compara cubierta plana con vidrio celular foamglass (terciario) con otro sistema equivalente.

Cambia espesores, intercambia materiales y mira cómo evoluciona la huella de CO₂, el coste y la transmitancia térmica.

Abrir comparador